El siguiente es el reportaje ganador, muchas felicidades a Edith Loez y gracias a todos por participar.

“En México los muertos viven”


Acayucan, Ver. Acayucan es una pequeña ciudad al sur de Veracruz y como en todo México el 1 de Noviembre trae un soplo de nostalgia y de recuerdos de la gente que hoy ya no esta con nosotros, y sin embargo seguimos festejando año con año en este día.

Miguel Alemán Valdez, que es el panteón de la región se encuentra lleno desde la mañana de las numerosas familias que han venido como dicta la costumbre, a rezar a sus muertos y ofrecer alguna ofrenda, se escuchan varias oraciones de ocasión y una que otra canción de triste tonada, flores nuevas han sustituido a las ya marchitas desde algún tiempo y cientos de veladores realzan la vista del lugar. El ambiente es tranquilo casi pacifico y sin embargo la sensación de que nuestros seres queridos están con nosotros es inevitable, y ha sido así desde que nuestros antepasados han practicado este ritual, al cerrar los ojos puedes imaginar gente paseando por el lugar saludando a sus familias contemplándolo todo con aspecto sorprendido y por que no comiendo un poco de lo que han venido a ofrecerles. Esta es una de las tradiciones mexicanas mas antiguas que se conservan hasta hoy en día y es tan reconocida que incluso gente de otros países viene a contemplar con asombro como es que en México nuestros muertos siguen con nosotros, miran curiosos las ofrendas llenas de deliciosos platillos típicos, calaveritas, pan de muerto, flores y objetos queridos del difunto y se preguntan si estas amanecerán al día siguiente. Nosotros sabemos que nuestros seres queridos disfrutaran lo ofrecido sin importar que esto no desaparezca.

El resplandor de las veladoras va aumentando conforme va cayendo la tarde y el número de familias es cada vez más numeroso, pero ya no es rezar o visitar a sus familiares lo que les interesa. Afuera del panteón se ha colocado como cada año la feria que se encarga de alegrar estos días, sin embargo ya no es como antes. Al dar un paseo por ella me doy cuenta de que los antes inocentes juegos han sido cambiados por innumerables puestos de bebidas alcohólicas, ya no son niños los que se divierten en esta feria, las tristes canciones ahora son ritmos locales cantados por un grupo de la región en la entrada del cementerio y adentro de este vagan jóvenes que se dedican a molestar a quien todavía sigue rezando. Casi no se puede caminar por la multitud que ha venido a disfrutar de los juegos de azar, comidas y bebidas que aquí son vendidas.

“Es triste ver en lo que esto se ha convertido”, nos cuenta un habitante “antes las personas venían a pasar la noche en el panteón trayendo consigo a sus familias, para disfrutar una vez mas la compañía de aquel que ya no esta con ellos, pero ahora la gente solo viene a divertirse ya los muertitos casi no le importan a nadie.” Y es verdad ¿Dónde han quedado nuestras tradiciones? O más bien ¿Dónde han quedado los mexicanos que respetaban las tradiciones? Y es que ahora al cerrar los ojos no encuentras nada agradable, lo que fue un momento pacifico a pasado a ser un secándolo conformado de cuetes, música, y gente que trata de hacerse escuchar entre el bullicio por quienes lo acompañan.

Vuelvo a entrar al panteón con la esperanza de encontrar algo que me recuerde como era de día y miro con orgullo a las pocas familias que quedan dentro, observo una en particular que ha llamado mi atención todos los hombres de al familia portan la camiseta de las “chivas” que es el equipo familiar y todos juntos comparten la cena compuesta de ricos tamales y atole, han traído también una guitarra y cantan con ella canciones “que le gustaban a su ser querido”, me han dejado platicar con ellos un momento y al ver mi cámara me han pedido que les tome una foto “para que recuerde que hay gente que todavía celebra sus muertos.” “hay que dejar que sean ellos los que disfruten este día, no nosotros que hoy solo nos dedicamos con nuestra compañía y altares a que ellos se sientan como en casa otra vez”. Yo espero al igual que ellos que los mexicanos recordemos el verdadero sentido de nuestras tradiciones y no nos dejemos llevar por diversiones que nada tiene que ver con la celebración de este ritual y que de verdad dejemos que sena nuestros muertos quienes disfruten de este día.

Resultados del concurso

A todas y todos los que participaron en el concurso de reportaje “En México los muertos viven”, NOTICIAS PUEBLA TLAXCALA les hace un reconocimiento por su interés y gusto por el periodismo. Reciban una felicitación por dedicarle tiempo y amor a escribir sobre una tradición tan sensible en México.

Los ganadores son:

1er. lugar: Edith Sofía López Noriega (Acayucan)
2do. Lugar: Elvia Guadalupe Ayala Macías (Mexicali)
3er lugar: María Fernanda Rocha Méndez (Todos Santos Xochitlán, Tecamachalco)

Respecto al trabajo presentado por Saudizareth Morales Martínez sobre San Pablo Huixtepec, Oaxaca tiene errores en las fechas. Y el de Francisco René Ramírez González no ubicó el lugar en el cual hace el reportaje. Los otros trabajos, si bien tienen valores destacados, no cumplen el requisito del género informativo de reportaje.

Atentamente
Lic. Ana Medina
Directora General Noticias Puebla Tlaxcala

Concurso reportaje

¡Hola a todos!

Antes que nada quiero agradecer en nombre del Testigo y de la escuela de periodismo UPAEP a las personas que enviaron su reportaje para el concurso "En México, los muertos viven". Les deseo mucha suerte a todos y recuerden que aquí se publicará el mejor reportaje. Los resultados se darán a conocer, no el 09 como se tenía planeado, más bien el próximo fin de semana, estén pendientes de los resultados. Gracias =)

LA SERIGFAFÍA EN LA COMUNICACIÓN.

Entrevista/nota

Laura E. Ortega Williams

El proceso de la comunicación es tan complejo, que en el intervienen varios factores, y se puede realizar de distintas maneras. El ser humano comunica todo el tiempo, incluso sin hablar, lo hace mediante sus gestos, su manera de vestir, cuando escribe o dibuja. Un ejemplo de lo anterior es la serigrafía. Omar Ramírez de 25 años es serigrafista de profesión desde hace 4 años - trabaja en JARAPPERAL una empresa que se dedica al estampado textil ubicada en el parque Industrial- comenta que la serigrafía es un proceso que consiste en la impresión de imágenes y letras en distintos materiales ya sean planos o cilíndricos. Está tiene sus inicios en el S. XIX y por lo general se hacia sobre sedas, aunque también se cree que ya se practicaba mucho antes en las Islas Fidji, ya que los nativos hacían plantillas, para imprimir tejidos. En México personajes como Orozco, José Guadalupe Posada y Diego Rivera podrían considerarse, sino pioneros, sí rudimentarios en está técnica. “El proceso de la serigrafía es muy sencillo” explica Omar, se necesita un bastidor, que es un cuadro de madera con una malla, unos pulpos que son brazos donde se sostiene el bastidor, emulsión la cual está compuesta por dos químicos bicromato y cromaline, un vidrio del tamaño del marco, una mesa de impresión, negativo o positivo de la imagen. Para realizarse se tiene que aplicar la emulsión sobre el negativo con rodillos para distribuir la tinta. Se puede realizar mecánicamente o con láser. El tiempo que tarda este proceso es aproximadamente de 35 minutos si se trata de una playera añadió Omar, y el costo oscila entre los 90 y 70 pesos por playera. Comentó el serigrafista que uno de los materiales más difíciles de utilizar es el vidrio, ya que la tinta sino está equilibrada no se adhiere bien en la superficie. En la serigrafía sólo existen dos técnicas, la manual y la automática. Sin embargo se le puede dividir en: Artística, artesanal, industrial; para la marcación de piezas, electrónica publicitaria, para la impresión de flayers, plumas vasos y artículos promociónales, y en la textil; en la decoración y estampado de telas ya sea en piezas, como camisetas, toallas etc. El señor Ramírez comenta que aunque no se conoce mucho sobre la serigrafía es una parte importante en el proceso de la comunicación y sobre todo para la publicidad, porque sin ella no darían a conocer ya sean productos, algunas marcas, o eventos.

El pápel de la radio en la democracia y los tiempos modernos

Entrevista

Massiel Osuna Rodríguez

Laura Ortega Williams

En entrevista Joel Valencia de 24 años, locutor de digital 90.1 “Sólo éxitos” de la corporación Puebla de radiodifusión (ACIR México) responde algunas preguntas sobre la situación actual de los medios, muy en especifico la radio, la influencia en la opinión de la gente, y ésta misma en cuanto a la democracia. Dotado de singular simpatía y plena disposición el locutor de la emisora juvenil nos expone sus comentarios, después de escuchar atento los cuestionamientos que le planteamos.


¿Cuál crees que es la situación actual de los medios, en especial la radio, ante la influencia de la opinión pública? Creo que, como… para muchos autores creen que el periodismo es considerado el cuarto poder, sin importar el orden. Es muy importante porque sí influye de manera trascendente en la decisión que pueda tomar un país, un estado o un municipio. Es subjetivo porque para muchos puede tener una mayor o menor importancia, para mí es importante pero, considerando quienes lo utilizan, o en manos de quien está la información, si es de individuos que tienen nexos políticos, o personas que tienen algún cargo en el ayuntamiento, etcétera, pues obviamente van a estar amparados por ese medio, de alguna u otra manera. Si se considera que los medios tienen que ser objetivos, y más que los medios las personas que están frente a ellos, la trascendencia tienen que ser mayormente para con el público, para la gente que sintoniza su radio. Esto en el aspecto informativo, ahora, en el aspecto de música de la radio como entretenimiento, no tiene que influir en absolutamente nada (…), en teoría, no estoy tan de acuerdo porque además de ser locutores de trabajar en la radio somos ciudadanos, de ahí que halla diferencias entre espacios informativos y de entretenimiento. No podemos cambiar el sistema, podemos influir pero no cambiarlo.

Hay espacios, de noticiarios o de opinión que son los encargados en manejar esta influencia, de la que hablábamos, pero tú como locutor de entretenimiento ¿Cómo puedes influir en la opinión, sobre todo de los jóvenes, ya que la estación a la que perteneces está dirigida, principalmente a los jóvenes? Casi siempre que estoy al aire hago hincapié en un estado de ánimo. En una manera de vivir el día a día con optimismo, más allá de que pueda ser el perfil que uno tenga que tomar para con su público, lo que hago mucho énfasis es en “brinde una sonrisa”. La influencia que uno pueda tener aunque no tenga un espacio noticiosos o de opinión, la manera de influenciar, por lo menos yo, hacia los demás es haciéndoles notar que de manera como nosotros brindemos el estado de ánimo vamos a reflejar eso en la otra persona. (…) de manera como tu lo tomes es la manera en la que vas a recibir.

La idea original de radio y televisión era informar, cumplir con una agenda informativa: de opinión, de cultura; últimamente se ha ido desplazando por entretenimiento, ¿Estás de acuerdo en este desplazamiento? Si estoy de acuerdo, el propósito de la radio ha cambiado, la radio tiene una gran alcance, por algo es el medio con mayor alcance, por lo menos en nuestro país, no me atrevo a decir que en todo el mundo, pero sí en nuestro país. No estoy de acuerdo en que sea únicamente, o que tengamos que clasificar la radio (…) creo que ahí caemos en un error, si bien los dueños, o la gente que se encuentra en frente de los medios de comunicación tiene que velar por mantener este estilo, ya que las personas no somos indispensables el medio sí lo es. No encuentro ningún prejuicio cuando la opinión es dada por el locutor o por el informador de noticias, en algunas ocasiones previas he tenido problemas por dar a conocer mi punto de vista, de política, muchas veces pero he dejado claro que es mi punto de vista; pero hay que tener responsabilidad porque muchas veces la gente toma como ley lo que dices (…). No estoy de acuerdo en que el medio tenga que devaluarse por culpa del entretenimiento, sí bien a la gente le gusta a hablar, por ejemplo de Bailando por un sueño o la academia, yo prefiero hablar de situaciones climáticas o avances científicos y tecnológicos. Creo que en la manera de encontrar ese equilibrio se va evitar que se sacrifique la cultura por el entretenimiento y viceversa.

Hablas sobre la responsabilidad de estar enfrente de un programa, hablando sobre las pasadas elecciones que fueron consideradas elecciones principalmente juveniles, ¿Cómo influyó digital 90.1 en la conducta del voto en los jóvenes? Concretamente hablando digital no creo que haya tenido un fuerte impacto en el sector juvenil para acudir a votar, a qué me refiero, un impacto directamente de los locutores no, porque las mismas reglas y políticas del medio no te lo permiten, no te permiten involucrarte con problemas políticos ni religiosos; por qué, obviamente te afecta como radiodifusora y a tu audiencia (…); influye en los espacios comerciales, porque el IFE asigna una cantidad para espacios publicitarios del mismo instituto y de los partidos políticos, desde ese punto de vista es como influye. Creo que México está en pañales todavía, de acuerdo a democracia, pero los medios están para alentar la democracia.

¿Qué responsabilidad tienen los medios al impulsar la democracia en nuestro país? No hay que olvidar una cosa, antes que todo, los medios son empresas y como empresas los medios generan ganancias. Más allá de cualquier responsabilidad, el interés va más allá de esa aportación, siempre y cuando se venda publicidad, entre otras, lo que pueda aportar es minúsculo porque si atentas contra ese bien, si le quitas audiencia, patrocinio o poder político, así seas el locutor número uno te dan aire. Este es un poder muy grande porque puedes llegar a mucha gente e influir con tu palabra.

Últimamente ha tenido mucho auge el Internet, un medio nuevo pero que carece de la responsabilidad que tienen la televisión o la radio, ¿Crees que si el Internet se pudiese legalizar, pueda ésta desplazar a la radio o a la televisión? Creo que cualquiera que tengamos un pequeño equipo por más arcaico que sea puedes manejar información. El problemas es que en nuestro país tenemos los desechos de primeras potencias, tomando en cuenta que nuestro país tenemos lo reciclado de otros países y carecemos de avances tecnológicos, es muy importante que una persona que está en cualquier medio pueda manejar todas las herramientas que tiene el Internet, porque es más libre, porque, como dices tú, no tienes que apegarte a ninguna ley.

En cuanto información, ¿Crees que las personas busquen más noticias en Internet en comparación a escuchar un noticiario de radio o televisión, crees que pueda el Internet suplantar, informativamente hablando, a la radio y a la televisión o hasta el mismo periódico? No, se pensaba lo mismo del libro cuando la llegada de la tele, la radio o el cine, y ahora con el Internet, el libro no muere ni va a morir. Puedes ir al pueblito más rustico pero no falta la antena de sky, la radio es el medio que tiene más alcance, es el medio que ha sido, es y no se si será pero por lo menos se va a mantener un buen tiempo como punto de lanza para los medios electrónicos, porque puedas hacer muchas cosas mientras escuchas la radio, siento más bien que son complementarios.

Los medios de comunicación y su presente

Entrevista

Laura Ortega Williams

Massiel Osuna Rodríguez

Jorge Martín Hernández Alcántara, de 32 años, es reportero en el área gubernamenatl de “La Jornada de oriente”. Su óptimo desempeño y compromiso en la investigación y manejo de la información lo han consolidado como uno de los mejores reporteros en Puebla. Catedrático de la Universidad popular autónoma del estado de puebla (UPAEP), en la escuela de periodismo y en la Universidad Iberoamericana en la facultad de comunicación. Con más de diez años de experiencia en el ámbito reporteril, Martín, con experiencia, puede hablarnos sobre la situación actual en los medios de comunicación.

¿ A dónde considera que los medios actuales están conduciendo al periodismo?
La mayoría los conducen a la enajenación. Hay cinco corporativos mundiales que dirigen o que orientan la información que se consume en casi todo el plantea. La mayoría de estos medios de comunicación se dedican a atender temas de la agenda que establece el sistema. Pocas veces se ocupan de los temas que realmente que deberían ser de interés público y obviamente van legitimando cada proceso social, económico y político que impera en el planeta muy concretamente con la visión de occidente y muy concretamente con la visión de Estados Unidos.

¿Qué papel juegan los medios en la opinión de la gente?
Lorenzo Gomiz dice que es prácticamente todo. Muchos periodistas y analistas coinciden que conocemos el mundo actual por los medios de comunicación y por el filtro de los periodistas que trabajan en esos medios de comunicación, y entonces su poder y su influencia es casi absoluta, puesto que prácticamente toda la información que témenos que pasa en la realidad social.

¿Consideras que los medios de comunicación como la televisión, la radio o los medios on line, han afectado en la disminución en la venta de los periódicos?
No, y eso incluso ya está y ha sido debatido y se ha comprobado que la irrupción de nuevos medios o el surgimiento de nuevos medios de comunicación, no ha afectado el consumo de otros. No sucedió cuando la televisión apareció, no afectó al cine, no se afecto el consumo de periódicos cuando apareció la radio y no se ha afectado el consumo de periódicos impresos, las casas editoriales respecto a la Internet. Lo que si puede estar sucediendo es que hayas más consultas de la versión digitar sobre un impreso, eso es posible que si este sucediendo, pero no quiere decir que necesariamente se haya desplazado la información escrita, es decir siegue habiendo en Internet la misma investigación y la misma narrativa periodística que se empleaba en los medios impresos con muchos más elementos que permitan a la audiencia enterarse, que es prácticamente la multimedia, que son los videos, el audio la infografías las fotografía, que le dan mayores elementos a la audiencia para poderse enterar. Pero al fin y al cabo sigue siendo la palabra escrita el mejor medio de comunicación en el periodismo. Entonces no lo ha afectado realmente y no creo que lo vaya afectar al menos en unos años. Porque nosotros vivimos en una sociedad de información que aspira ser una sociedad de conocimiento pero no todos tenemos acceso a la tecnología de la información.

¿Cree qué la calidad periodística ha disminuido con el paso de los años, en México?
No se si su calidad, lo que si considero es que la mayoría de los líderes de opinión, hacen un trabajo que se ha visto en la elección del 2 de julio pasado, bastante deplorable, han tomado partido por un sector de la sociedad, no se han indagado lo suficiente sobre las causas de las discrepancias sociales y económicas que tenemos, y creo que más haya de esta coyuntura electoral prevalece un criterio informativo, la ligeras, no se abordan temas a profundidad y pocas veces se hace en la televisión o en la radio, casi no se sacan temas nuevos, se sigue al agenda, sigue siendo el poder político el principal agente de información.

Chaquetas mentales

Por: Doris A. Taboada Rosas

Dra. Josefina Del Dulce Nombre Rojo Ruiz, Filósofa, Docente.
Háblanos un poco de ti…

Somos 13 hermanos y tuvimos que trabajar desde pequeños, sólo los hombres tenían la oportunidad de prepa y universidad, pero como yo quería seguir estudiando me metí a comercio en inglés y empecé a estudiar la prepa abierta. Desde los 17 años comencé a dar clases de inglés. Después pedí una beca a la UNAM y al ver que éramos 13 hermanos me la dieron y empecé a estudiar en la Panamericana la carrera de Filosofía. Hice un doctorado en España y viví un año en Italia.
Lo que más me gusta es el ser humano como tal, “Nada humano le es ajeno al filósofo”.

Dinos tu mayor sueño o fantasía que sea irrealizable.

Construimos nuestra existencia conforme a lo que creemos. Hay una frase de los estoicos que me encanta que es “Si no puedes lo que quieres, quieres lo que puedes”.
Lo que más me gustaría, pero que por falta de tiempo y que no sé si más adelante lo haga, es escribir novelas, pero como en la filosofía tienes que argumentar, en la literatura tienes más libertad de escribir, y eso la filosofía no te lo da. Hay un escritor que me encanta que es Fiodor Dostoyevski porque él ha escrito sobre el ser humano desde la literatura y ha descubierto cosas que ni los psicólogos ni los filósofos han hecho.
Quiero escribir del hombre pero desde la literatura y no científicamente como lo hace la filosofía, desde la línea del arte. Creo que el arte puede manifestar mejor al hombre, te da libertad de hacerlo.
Algo que sé que no podría realizar y que es mi sueño es vivir en un yate, encallar en las playas, poder ver el cielo desde el mar, ir por el mundo conociendo gente, conocer cada pueblo y cada cultura, pero desde un yate, que el yate sea mi casa y comer pescado que es tan rico, estaría padrísimo. Y así de esa forma al conocer tanta gente, podría analizarla y meditar sobre el hombre, por lo tanto podría escribir del ser humano desde la perspectiva de la literatura, como yo quiero.

¿Qué opinan las personas de los periodistas?

Vox populi
Por: Ma. Fernanda Rocha Méndez.

Los periodistas son las personas que nos informan de los acontecimientos en nuestro país y también a nivel mundial, pero. ¿Qué es lo que las personas piensan de los periodistas y reporteros?

La pregunta que se le hizo a veinte personas fue ¿Qué es lo que usted opina de los periodistas?, trece de las veinte personas que se entrevistaron tienen una idea similar de que los periodistas son las personas que hacen que los problemas que se tiene en la actualidad sean enormes, porque según su propia idea, los periodistas son los culpables de los malos entendidos que existen en la política ya que muchas veces son ellos los que ocasionan más conflictos y hacen que los asuntos se enreden más y después no se les encuentre una respuesta, y hubo quien los tachó de “chismosos”.

También estas trece personas coincidieron con que la mayoría de los periodistas actuales exageran muchas notas cuando éstas no son tan importantes ó por lo menos no es de interés general, y que con tal de vender más periódicos o revistas, les dan mucho espacio en los distintos medios; así también los acusan de maquillar mucha información para no “alarmar” a la gente.

Otras cinco personas, opinaron que los periodistas son las personas por las cuales la gente se puede informar de lo que sucede en México y el mundo y que gracias a ellos se pueden conocer los puntos de vista de políticos y personajes que tienen una participación importante en el gobierno. También opinaron que juegan un papel importante en la sociedad.

Las últimas dos personas que restan las une la idea similar de que los periodistas no son ni bueno ni malos, sino intermediarios, porque es cierto que gracias a ellos se puede saber y estar al tanto de lo que ocurre a su alrededor, pero muchas veces la mayoría de los periodistas llegan a dominar al público que tienen, al dar su punto de vista…. “ Y es que muchos de los periodistas llegan a ser tan, pero tan seguros de su opinión que terminan por convencer a algunas personas de su público….” Dijo uno de los entrevistados.

Con esto podemos concluir que las personas entrevistadas son una muestra de lo que la sociedad llega a pensar del periodista, según los sondeados, los periodistas, son los “típicos chismositos” que con tal de trabajar se meten en lo que sea, y desgraciadamente no los toman como personas que sólo están para informar a la población de lo que sucede en nuestro mundo

“Nadie dijo que fuera fácil ser princesa”

Artículo de opinión

Massiel Osuna Rodríguez

Foto de archivo: http://www.alu.ua.es/s/sm12/anorexia2.jpg

Nuestras princesas se están matando de hambre. Cada día mueren, a causa de la anorexia, miles de jovencitas (principalmente) debido a esta enfermedad. De acuerdo con estadísticas de la Secretaría de Salud, un 40% de las personas anoréxicas se curan totalmente. Del 1% al 3% fallecen por desnutrición, fallo cardíaco o suicidio y las restantes convierten su anorexia en un padecimiento crónico al no conseguir una curación total. La anorexia es una enfermedad que consiste en tener una alteración de la apariencia física y un temor incontrolable a la obesidad. Principalmente ataca a las mujeres en su mayoría en la etapa de la adolescencia. La enfermedad empieza cuando las personas no pueden aceptarse tal como son, y recurren a dietas, en principio, donde eliminan cualquier alimento altamente calórico; para después excluir toda la comida.
Las razones por las que se origina esta enfermedad son muchas, pero principalmente es el deseo de adoptar una apariencia diferente, es cumplir con el estereotipo de la mujer bella, hermosa, de la princesa.
Mi pregunta es: ¿Es un estilo de vida, la anorexia? Es una enfermedad incurable, para empezar, puede controlarse pero siempre se está en riesgo de caer de nuevo. Muchas de las jóvenes que enfrentan esta alteración alimenticia piensan que es una forma de vivir. Lo cierto es que la sociedad actual se ha empeñado en ver a las mujeres como símbolos de belleza y perfección física, y esto ha contribuido a que cada día haya más personas obsesionadas con su aspecto. No es de alarmarse que miles de niñas pasen días sin comer para alcanzar bajar una talla, cuando en las tiendas de ropa la talla más grande es “5” en ocasiones, y a veces es 3 o 0. El prototipo de mujer perfecta va de Naomi Campbell a Nicole Kidman, pasando por Lindsay Lohan y Cameron Díaz (anoréxicas las dos); difícilmente las mujeres latinas, y en sí la gran mayoría de las mujeres en el mundo, podamos alcanzar el físico de alguna de estas hermosas mujeres, perfectas para muchos y el ideal a seguir por muchas jovencitas.
Últimamente el problema se ha agravado porque cada vez son más las “princesas” de la tele que recurren a la práctica insana de dejar de comer para bajar peso, y se convierte en un ejemplo a seguir.
Pero hay algo más aterrador diario se abren alrededor de tres mil sitios web pro anorexia en donde se les invita a las mujeres a participar en foros discutiendo sobre el tema, exponiendo sus caso, pero lo peor es que se pueden encontrar tips y recetas para dejar de comer, para mentir a los padres, incluso qué medicamentos tomar para bajar peso entre 2 y 5 cinco días y, utilizan un lenguaje especial para nombrarse entre ellas. El problema no es tan sencillo como parece, no se trata sólo de que los demás te vean bonita y delgada, se trata de un trastorno psicológico que no le permite a la joven apreciar su apariencia como es. Y sin duda los medios de comunicación están ayudando a que el problema sea más grave cada día.
El otro día navegando por la red me encontré con uno de estos sites y me llamó mucho la atención con qué naturalidad escribían chicas de distintos países latinos exponiendo sus casos y defendiendo la enfermedad como un estilo de vivir. Intercambian opiniones y además no ven nada de malo en practicar la anorexia. Patita (nickname utilizado por una niña de 15 años de la ciudad de Buenos Aires en Argentina) dice: “A mí no me importa morir si lo voy a hacer delgada, además me agrada ver como me ven las demás niñas envidiando mi figura delgada” Lo que seguramente esta joven no sabe es lo difícil y doloroso que puede ser para su familia enfrentar un problema como éste, o quizá no sabe que morir de anorexia implica tener otras enfermedades como cáncer en la sangre y amenorrea enfermedades nada fáciles de llevar.
Sí, nadie nos dijo que ser princesas fuera tan difícil y significaría tanto sacrificio.

Cruel pero muy necesario

Massiel Osuna

Más de 80 perros se capturan diariamente el centro antirrábico municipal de la ciudad de Puebla. En lo que va del año se han recogido 13 500 animales sin propietario. El centro antirrábico municipal cumple con cinco objetivos principales: vacunación masiva de los animales del municipio, captura de perros sin dueño, esterilizaciones de mascotas, observación clínica de animales agresores así como pláticas de fomento a la salud en las escuelas.

En entrevista Francisco Muleiro Arronte, jefe del departamento antirrábico, explicó en qué consisten cada uno de los servicios que se aplican en el centro.

v De vacunación

En lo que va del año, se han vacunado 30 mil mascotas dentro del municipio poblano. La vacuna de prevención antirrábica se aplica gratuitamente pero cada una de éstas tiene un precio de ocho pesos, costo que es solventado por el gobierno municipal. En caso de rabia, se aplica una vacuna que consta de cinco dosis; el tratamiento completo por animal le cuesta al municipio alrededor de 5 mil pesos. Constantemente este departamento hace campañas de vacunación en todas las colonias. “La vacunación es muy importante, ya que los animales transmiten aproximadamente cincuenta enfermedades a los seres humanos llamadas zoonosis: entre ellas la rabia, y esto ocasiona un grave problema a la salud pública”, explicó Muleiro.

v Captura de perros de la calle:

Diario se captura 80 perros y se recogen alrededor de treinta cadáveres en las calles de la ciudad de Puebla. Estos animales son llevados al centro antirrábico norte, ubicado en la colonia Guadalupe. Los perros permanecen 72 horas a la espera de que alguien los reclame, de lo contrario, al tercer día son sacrificados. Antes de ser sacrificados, a cada perro se le inyecta un sedante (Prosin combinado con Ketamina), seguido de esto se les conecta un aparato en la nuca y la parte trasera de su cuerpo, se les moja y se les aplica una carga eléctrica muy fuerte hasta que mueren. El proceso de electrificación dura entre 30 y 40 segundos y se hace en presencia de una representante de la Asociación de Protección y Rescate de Animales, que preside Pola Altman, quienes se aseguran de que la actividad se lleve a cabo como marcan las reglas mundiales de incineración de los cadáveres de perros encontrados en la calle y de los sacrificados en el antirrábico. Esta empresa cobra treinta pesos por kilo, más o menos 200 pesos por perro, esa suma gasta el gobierno municipal entre el sacrificio y la incineración.

v Esterilización de mascotas:

Esta practica consiste en retirar los órganos reproductores a las mascotas, que llevan las personas, hasta el centro antirrábico, allí los doctores practican la operación, misma que tiene un costo de 246 pesos. “Desgraciadamente la sociedad no tiene cultura de planificación animal y no le practican operaciones a sus mascotas” lamenta el responsable del centro. El año pasado se practicaron, a penas, 250 esterilizaciones.



v Observación clínica de animales agresores:

Cuando se cree que un perro tiene rabia y es llevado al centro antirrábico municipal, se tienen en observación durante diez días, según marca el reglamento mundial antirrábico de la Organización Mundial de la Salud (OMS), después de estos días si el animal tiene rabia le quedaran escasas horas de vida, de lo contrario, se esperan 72 horas más a que alguien lo reclame si no así lo sacrifican como a los demás.

v Pláticas de fomento a la salud:

El departamento imparte pláticas en las escuelas a nivel Preescolar, Primaria y Secundaria. Estas exposiciones generalmente las hacen los doctores del centro antirrábico y son gratuitas. En este año más de 220 mil alumnos han escuchado y presenciado estas conferencias.

El principal problema es la falta de cultura ciudadana, explicó Muleiro Arronte. La media nacional de población canina es de ocho habitantes por perro, en el centro del país se multiplica a cuatro habitantes por perro de los cuales el 40 por ciento son callejeros. Tomando en cuenta que el presupuesto para la salud pública es corto, son tantas las enfermedades que transmiten los perros, así como las más de cuarenta toneladas de excremento al mes que dejan los perros en las calles, sólo nos dañan a nosotros los humanos, deberíamos crear una mentalidad responsable. Por esto el departamento antirrábico municipal hace una invitación a la comunidad poblana a realizar esterilizaciones a sus mascotas para evitar la reproducción descontrolada, vacunar y desparasitar constantemente a sus animales para evitar enfermedades de a misma manera levantar los desechos de sus perros para mantener más limpia y menos contaminada la ciudad.

Concurso de Reportaje

La escuela de Periodismo de la UPAEP te invita a participar en el primer concurso de reportaje, con motivo de la celebración de día de muertos. El tema es “En México, los muertos viven”, por lo que el reportaje debe estar enfocado a esta tradición mexicana.

Las bases son las siguientes:

1. Ser estudiante universitario
2. El trabajo debe ser original e inédito en lengua española, con letra de 12 puntos tipo Arial, espacio y medio de interlineado, y el texto debe estar justificado.
3. La extensión deberá tener como mínimo 500 palabras y máximo 1500
4. Se calificará ortografía y gramática.
5. Anexar una hoja con datos personales (nombre, carrera e institución a la que pertenece, correo electrónico y teléfono).
6. Mandar los trabajos a la dirección aviso.periodismo@gmail.com
7. Los reportajes se admitirán hasta el 7 de noviembre del 2006
8. Es importante esperar una respuesta a su correo, la cual confirmará que el trabajo llegó, de lo contrario será necesario enviarlo de nuevo.

Los premios:
Para los tres primeros lugares se entregará un reconocimiento.
El reportaje ganador será publicado en el semanario NOTICIAS y en El Testigo, el periódico/blog de la escuela de Periodismo de la UPAEP: http://www.el-testigo.blogspot.com/
Además al primer lugar se le obsequiará una grabadora reportera.

Jurado:
1. Todas las obras recibidas serán evaluadas por Ana Medina, directora del semanario NOTICIAS.
LOS RESULTADOS SE DARÁN A CONOCER EL 9 DE NOVIEMBRE DEL 2006 EN LA DIRECCIÓN ELECTRÓNICA www.el-testigo.blogspot.com

Cualquier duda o comentario envíalo a:
aviso.periodismo@gmail.com

¡Adiós Agassi!, ¡Adiós maestro del Deporte Blanco!

R. Esquitín

Ante más de 23 mil espectadores el Kid de las Vegas, el revolucionario del deporte blanco dijo adiós, al menos como profesional. Con un dolor de espalda y 21 años de carrera en los que ganó ocho torneos del Grand Slam y 60 títulos del circuito, André Agassi se despidió con lágrimas en los ojos y un nudo en la garganta, pero con la leyenda en la mente del público y los conocedores de estar en el nicho de los mejores de la raqueta y las canchas de tenis.
Fue en el estadio Arthur Ashe, en Nueva York, en donde la gente se levanto de sus asientos y ovacionó al gran ídolo, donde habló por última vez en una cancha de tenis después de un partido, "El marcador muestra que perdí", “Pero lo que el marcador no muestra es lo que he encontrado. Y durante los últimos 21 años, he encontrado lealtad. Me han alentado en la cancha y también en la vida... Me han dado fuerzas para salir de momentos e incluso en mis horas más bajas".
Agassi no podía contener la emoción del momento mientras pasaba sus manos por la cabeza miraba al cielo y al público, como pidiendo que nunca se acabara. El Kid puso fin a su carrera con un récord de 870 victorias y 274 derrotas, luego de la última, más allá del estadio A.A. todo el complejo Jean King National Tennis Center parecía sufrir y quedarse con el último revés del estadounidense, seguramente al igual que todos los que lo vimos jugar y supimos de su grandeza.
Sólo fue hace dos décadas que llegó al complejo de flushing en calidad de genio para jugar el abierto de Estados Unidos, en donde se corono dos veces, con un look colorido, una larga cabellera y una arracada en la oreja. Cambio su presentación y maduro, pero siempre se quedo con el corazón más grande que su mejor as.

“Faraón de Texcoco, duele más el olvido que la muerte"

R.Esquitín

Los faraones eran reverenciados seres divinos por los egipcios, representados con el dios Horus y considerados hijos del dios Ra. El faraón de Texcoco, ¡Silverio Pérez!, no era ni egipcio ni tenia que ver con Horus o Ra, pero en las plazas de toros era divino, y ahora junto a Carmelo su hermano, del cual heredo las luces, inmortal.
Silverio, también conocido como el “monarca del trincherazo” y renombrado por el señor bolero Agustín Lara como “torero, torerazo”, tuvo su tarde de gloria el 31 de enero de 1943 en donde realizó un manejo inmortal al toro Tanguito, con los riñones encajados y el mentón prominente clavado en el pecho, echándose al toro por delante y rompiéndose la cintura para destrozar las gargantas de los aficionados, excelso con la muleta, siempre el trincherazo con su desgarrada profundidad.
El faraón decidió hacerse torero a la muerte de su hermano Carmelo Pérez, novillero, prodigio del valor. Ante el féretro de su hermano prometió ser torero y lo logró de una forma que partió plazas, levantado en hombros por el ruedo y cortando rabos y orejas. Al lado del gigante Fermín Espinosa Armillita fue que se empezó a hacer grande.
En 1939 en la plaza del toreo tras llevar consigo a la grandeza al toro pizpireto, de la punta, Silverio se sitio entre las mejores figuras del arte taurino. El 5 de febrero de 1946 luego de la inauguración de la México, el torerazo logró el primer rabo en la segunda corrida al toro Barba Azul de Torrecilla, alternando con otro grande “Manolete”. Se retiró en la misma monumental el 1 de marzo de 1953.
El grande de Texcoco, cuya plaza de toros lleva su nombre, comenzó su partida al fin a raíz de de una fractura de fémur, su corazón a la partida de su esposa “Pachita”, que falleció en 2005, se fue el faraón de Texcoco de este mundo, no sin dar la ultima vuelta a la Monumental Plaza México, donde será recordado por siempre, Silverio Pérez, a ver quien puede con él.

Un día después de las elecciones

Artículo de opinión

Francisco René Ramírez González

Me levanto al día siguiente de las elecciones, puedo ver mucha incertidumbre en los jóvenes, en los adultos. La ciudad de Puebla está tranquila: las calles parecen semidesérticas, los medios de comunicación dieron a conocer hoy 3 de julio los resultados preliminares de las elecciones respecto al aspirante triunfador a la presidencia de la república, puesto que es muy aventurado decir todavía quién es el vencedor de esta contienda presidencial.

Aun a las 11:35 de la mañana el candidato por el PAN, Felipe Calderón, lleva una ventaja de un punto sobre Andrés Manuel López Obrador, del PRD. Además se informó en diferentes cadenas de información, como Televisa, TV Azteca, Canal 40, CNN, entre otros, que el PRI no ganó nada en ningún estado y menos para la presidencia de la república. Se fue hasta la tercera posición. Mientras que en los comicios para la Jefatura del Distrito Federal, el candidato perredista, Marcelo Ebrard, obtuvo un triunfo contundente de un 53 por ciento contra el 22 por ciento de su más cercano opositor, Demetrio Sodi, aspirante panista.

En otro aspecto, me gustaría agregar que por ahora como ciudadanos tendremos que estar al tanto del final y confiar en el IFE, tal como lo dio a conocer el consejero presidente de dicho instituto, Luis Carlos Ugalde, ya que es preciso esperar hasta el miércoles para tener un conteo de votos más preciso.

Ojalá que esta contienda termine con absoluta calma, de igual manera como se ha informado y ha visto en el ámbito nacional. Lo único que pedimos los jóvenes es que se cuente voto por voto, porque el nuestro también cuenta. Además hay que exigirle al próximo presidente hacer cumplir todas sus propuestas de campaña, pues ya estamos hartos de lo mismo. Ahora la ciudadanía ya está más despierta. Simplemente pedimos que se cumpla con lo dicho.

Este año ¡sí votan!

Artículo de opinión

Massiel Osuna Rodríguez

Hace seis años en el 2000 los mexicanos cambiamos el curso de la historia y acabamos con 75 años en los que un solo partido gobernaba. Este año son las elecciones para elegir un nuevo gobernante en nuestro país, y los jóvenes tienen la responsabilidad de hacer valer un derecho, que es votar este próximo 2 de Julio por alguno de los cinco candidatos que se postularon para ocupar la presidencia de la república dentro de los próximos seis años.

Según el Instituto Federal Electoral el 17.2 por ciento de los jóvenes de entre 18 y 24 años de edad tienen credencial de elector y emitirán por primera vez su voto. De los 70 millones 582 mil 612 mexicanos que van a votar, 12 millones 141 mil 56 son jóvenes.

Es la primera vez que muchos jóvenes van a salir este 2 de Julio a votar, y es una responsabilidad de quién resulte electo cumplir con lo prometido durante campaña para no defraudar a quienes empiezan la edad adulta y continuarán votando, siempre y cuando en nuestro país no se siga dando el fenómeno de abstencionismo.

Una encuesta difundida por el periódico nacional Reforma daba a conocer los siguientes datos: 30 por ciento de los jóvenes son los más indecisos a la hora de votar. Se estima que sólo el 42 por ciento de las personas de entre 18 y 28 años participan en la jornada electoral. Un porcentaje muy bajo, si tomamos en cuenta que es tanto un derecho como una obligación de la democracia elegir quién queremos que sea nuestro mandatario.

Es fundamental fomentar la responsabilidad del voto, pues muchos jóvenes no saben la relevancia que esto tiene. De los cinco candidatos alguno va a ocupar un puesto tan importante que cambiará el rumbo de nuestro país, y si miles de personas no se presentan a las urnas a votar, después no pueden quejarse de que el país esté mal.

Por otro lado, de estas elecciones no solamente saldrá un nuevo presidente, sino también senadores y diputados. Según cifras del IFE, el 58 por ciento de los votantes tienen entre 18 y 28 años, lo cual significa que prácticamente los jóvenes deciden este sexenio.

El IFE revela que debido a la alta abstención que ha habido en las últimas elecciones, sobretodo en ciudades como Tijuana, Nuevo León, Ciudad Juárez, Mérida, Guadalajara, Tuxtla Gutiérrez y Acapulco, se creó una organización llamada “Tu rock es votar (TREV)”, que no apoya a ningún partido, si no que es neutral. Es un organismo de y para jóvenes preocupados por el alto porcentaje de personas que no votan. Lo apoyan artistas de rock como Fobia, Julieta Venegas, Café Tacvba, Natalia y la Forquetina, Lu, Alejandra Guzmán, conductores y deportistas, los cuales iniciaron una gira por las ciudades antes mencionadas llevando el lema: “Si no votas, cállate”. Su objetivo es hacer que los jóvenes voten por el partido que quieran, pero que voten.

Este año no hay pretexto. Hay cinco candidatos para escoger al que será nuestro presidente, además de campañas para alentar el voto. La esperanza sigue, de que este 2 de Julio sean menos las personas que se queden en su casa y más las que se decidan y vayan a votar. Los jóvenes hacen la diferencia. Este año sí votan.

Candidatos en 21’

Artículo de opinión

Ismael Ramírez

Las televisoras se han vuelto parte importante en la difusión de las propuestas de campaña de los candidatos a la presidencia, es por eso que parte importante del dinero que asignan a los medios va destinado a Televisa y Tv Azteca, en ese orden, porque los presidenciables prefieren la televisora de Azcárraga Jean.

En ese juego de publicidad se dice y desdice cualquier cantidad de cosas, también prometen y desacreditan la viabilidad de los proyectos o propuestas de los demás candidatos, al mismo tiempo que ponen en evidencia los ultrajes y manejos de gobiernos pasados.

Como lo ha hecho Felipe Calderón, candidato de Acción Nacional, quien en su último spot ha hecho mención del endeudamiento de López Obrador cuando fue jefe de gobierno del Distrito Federal al construir el segundo piso del periférico.

Se ha subordinado la importancia de la propuesta en la televisión, se ve más a menudo el desprestigio que muestran hacia las otras campañas, que la intención misma de convencer al electorado por la influencia y la fuerza que logra este medio audiovisual, al ser éste el que más impacto logra debido a su condición dual de video y audio.

Los mensajes que transmite el Partido Acción Nacional, en su mayoría hablan de una nueva imagen de su candidato, quien antes fuera el más apasionado de los cinco, es ahora el que se propone como el “presidente del empleo”. Este cambio de estrategia trajo consigo que ahora los spots vayan enfocados a dar a conocer las propuestas que Calderón tiene en este rubro, es por eso que escuchamos que le hable a las “madres trabajadoras” y les prometa que sus hijos van a permanecer más tiempo en las escuelas con el fin de que ellas puedan seguir trabajando hasta esa hora.

Acción Nacional ha sido también el artífice de los anuncios que, por ejemplo, comparan a Hugo Chávez con el actual candidato a la silla presidencial de la coalición por el bien de todos, Andrés Manuel López Obrador, en donde le habla al actual presidente Vicente Fox y le insulta diciéndole “cállese señor presidente”, de la misma forma que el dictador venezolano lo ha hecho. Este spot ha sido retirado del aire no sin haber dejado la incertidumbre de que tan intolerante a las críticas es éste candidato, como lo decía expresamente el anuncio, así que podríamos decir que ha logrado su finalidad, ha sembrado esa duda. Lo consecuente con que se haya retirado del aire esa publicidad del PAN, es que ahora tengan otro anuncio que habla acerca del segundo piso del periférico de la ciudad de México cuando López Obrador fuera regente capitalino, y del endeudamiento que esto provocó. El caso es que al PAN nunca le faltará un anuncio que demerite a sus adversarios, llámese del partido que sea, aunque ciertamente prefiere al puntero de las encuestas, porque a los otros ya los ha rebasado en las mismas.

Roberto Madrazo es el candidato del PRI, partido cuya historia lo ha condenado a no llegar a la silla presidencial el próximo 2 de julio, por lo que en pasadas fechas su popularidad y credibilidad han disminuido. Roberto es el candidato que más gasta de los cinco en publicidad y propaganda, con 80 millones 487 mil 95 pesos desde el 19 de enero al 31 de marzo. Eso habla de que en verdad lo necesita más que los demás, o por lo menos más que los de Acción Nacional y Revolución Democrática, que son los que aún se encuentran por arriba de él en las diversas encuestas. Los spots de este candidato no son como los de Acción Nacional, en contenido y amarillismo, pero de igual forma hay algunos que intentan resaltar los errores de los demás.

Los que no desmeritan, hablan de “chamba”, nada diferente a lo que ya han propuesto los demás. Sin embargo, entre los muchos spots que anuncia en televisión hay uno que llama la atención, por su duración que es de 80 segundos y porque en este medio tiene un costo muy elevado, sobre todo si se transmite en domingo y en horario estelar.

Bueno, pues éste, es una canción, sí señores, una canción en la que el candidato del tricolor se la pasa ondeando la bandera mexicana y sonriendo como si de verdad fuera muy poco estresante el ritmo de las campañas. Pero aún así en este promocional, además se relaciona de alguna manera con los niños que ahí también protagonizan el mensaje, porque sale abrazado de ellos y cantando con ellos. El mensaje de la canción es un tanto extraño, porque habla de que Roberto “sí sabe hacer banderas”, lo que podría interpretarse como un nacionalismo del que carecen los demás, o dicho de otra forma, que Madrazo tiene ese algo que los otros no.

De los tres aspirantes a la presidencia, el que menos ha invertido en televisión es López Obrador, a pesar de que es quien más anuncios tuvo durante el mes de marzo, según el IFE, pero también es el que se inició en los medios con su programa de las 6 de la mañana y que causo polémica debido a que, en primera, él prometió no gastar el dinero de su campaña en publicidad, y en segundo, por la tarifa que la televisora de Salinas Pliego le dio al candidato, la cual fue excesivamente barata. Pero fuera del tiempo que cubre en televisión con su programa, que sólo habla de las propuestas que tiene y de su camino en campaña, los anuncios que hace en este medio denotan su condición de populista, porque a diferencia de sus contrincantes, que de una u otra forma buscan golpearlo, se muestra respaldado por imágenes de sus mítines y de grandes aglomeraciones de gente. Es como si quisiera decir que el pueblo está detrás de él, y con ese fondo en la pantalla, muestra al público las propuestas que tiene, algunas de las muchas que ha hecho a lo largo de su recorrido por la república.

De todos los candidatos, el "peje" es el que se muestra más sobrio en sus spots, el que sigue adelante en las encuestas y el que parece tener más confianza de triunfar. De cualquier forma, es importante analizar las propuestas audiovisuales de los candidatos, porque siendo la televisión el medio más difundido entre la gente, se requiere de una profunda reflexión y de un fuerte escepticismo, para que valoremos y sopesemos lo que cada uno nos quiere decir con su publicidad televisiva.

Entrevista a César Cansino

Laura Ortega Williams

Cesar Casino Ortiz es Director del Centro de Estudios de Política Comparada, A.C. y de la revista Metapolítica. Doctor en Ciencias Políticas por la universidad de Florencia, es politólogo, filósofo y dentro de la filosofía con especialidad en política. Sus campo de investigación es Democracia, más específicamente en ésta, América Latina. Es investigador y catedrático del Instituto Tecnológico y de Estudios Superiores de Occidente, la Benemérita Universidad Autónoma de Puebla y se ha desempeñado como académico regular en más de 30 universidades en el País. Asimismo ha sido profesor invitado en otras 15 universidades del extranjero como Cambridge, Stanford y Florencia. En 1995 obtuvo el Premio Nacional de Periodismo por su artículo de fondo y el Premio Jean Monnet en 1991 otorgado por la Comunidad Europea. Es autor de más de 25 libro entre los que se encuentran: La transición Mexicana, 1977 – 2000, El desafío democrático entre otros. Actualmente es Investigador Nacional nivel II del SNI y miembro de la Academia Mexicana de Ciencias.

-Tomado como base su libro “El desafío democrático, la transformación del Estado en México postatoriatario.” ¿Qué relación tendría la democracia y la prensa?-
En partícula, éste libro tiene un propósito que es estudiar los grandes problemas de México después de la alternancia en términos de construir una institucionalidad y una normatividad democrática. Y en esa construcción dedico un capitulo a lo que considero una disputa ideológica que evidentemente esta mediada por los grandes medios de comunicación incluidos la prensa que es la disputa ideológica sobre la transición. Básicamente es lo que sostengo en este capítulo es que hay una interpretación dominante de la transición que sin ser hegemónica si ha logrado influir en amplios sectores y que es una visión que no le hace justicia a la transición es una visión interesada. Y yo cuestiono a los autores, intelectuales periodistas que han construido esta visión y está termina siendo una ficción que poco ayuda a enfrentar los desafíos que tenemos.

-¿En qué contribuye o afecta la prensa en la democracia?-
Se espera que la prensa sea finalmente un instrumento que ayude a la democracia. Pero primero tiene que darse condiciones mínimas para que la prensa sea un elemento de la propia democracia. Tiene que haber libertad de expresión, tiene que darse una prensa plural, diversas fuentes de información. Yo creo que en México tenemos varias de estas estrategias pero tememos también una prensa y unos medios que están monopolizados por grupos muy poderosos. Entonces me parece que hay que mencionar que la prensa y sobre todo los medios electrónicos están en una lógica, que en caso de México, nos acerca mucho este cuarto poder reconocido pero nunca asumido.

-¿Es la prensa, en verdad, mediadora entre el público y la política? ¿Y esto qué refleja en cuánto a la democracia?-
La prensa evidentemente influye sobre la opinión pública. En términos de tirajes nos harían suponer que su impacto no es tan importante. Porque México es un país donde no se consume prensa escrita como en otros países y otras democracias más consolidadas. Y sin embargo es parte de este círculo rojo muy influyente en la opinión pública en consecuencia si tiene un impacto directo.

-¿En qué ha ayudado y/o afectado la prensa en los problemas democráticos?-
No creo que afecte a la democracia más bien creo que la prensa ha vivido también una transición de ser una prensa controlada por el estado a una prensa que ha entrado en una lógica de mercado, que requiere credibilidad para ganar audiencia o lectores. En consecuencia ha vivido un proceso de transición en este sentido. Yo creo que en lo general ha estado a la altura de la pluralidad que supone la competencia aunque siguen existiendo inercias del pasado y siguen existiendo mecanismos indirectos de imposición, de intereses por parte de instituciones o actores políticos hacia los medios. Sigue habiendo autocensura. Entonces yo creo que siguen habiendo algunos lastres o situaciones pero por fortuna cada vez son menos.

-¿Cómo es la democracia en México hoy en día?-
México vivió un largo proceso de transición a la democracia que duró 25 años, fue un proceso lento, un proceso de reformas graduales sobre todo en materia electoral y por la vía de la alternancia pese a que están muy insipientes alguna de estas reglas. Por la vía de la alternancia podemos decir que terminó la transición y que tenemos una democracia muy joven, con una institucionalidad democrática muy débil. No ha sido actualizada nuestras leyes, nuestras normas en clave democrática no ha habido una reforma del estado integral y en consecuencia es una democracia además de insipiente débil y de no consolidarse pueden generarse cuestiones de riesgo involutivas y varias situaciones en gobernabilidad que amenacen su propia continuidad.

-¿Cómo perciben los jóvenes la política?-
Yo creo que en general hubo un involucramiento muy importante de los jóvenes en las elecciones del 2000 y que ayudó de manera decisiva a la alternancia ese año. Después ha habido un distanciamiento de los jóvenes porque finalmente la política estos últimos años ha caído en situaciones deplorables que no ha permitido que la política se convierta en un referente significativo para la juventud.

-¿Esto cómo afectaría a las elecciones del 2006?-
Yo creo que habrá que hacer una comparación de los jóvenes en las elecciones del 2000 con las del 2006 a ver si ha habido un descenso en el voto juvenil.

-¿Tendrá una recomendación para los jóvenes en cuanto a la política?-
Participen, que lean, que se informen, que la primera posibilidad de hacer política es informarse, estar enterado de las opciones y ésta es una manera de constituirse y de afirmarse como ciudadano.

El autor de “El desafío democrático, la transformación del Estado en México postatoriatario”, dejó claro en esta entrevista su postura ante la política y la democracia. Asimismo señaló cuál es el rol de la prensa dentro de la democracia: que ambas tienen que ir de la mano para que realmente haya un cambio en nuestro país. Y nos deja reflexionando sobre el papel que tienen los jóvenes. La democracia y la política son temas muy importantes dentro de este país, problemas en los que rara vez se involucra la juventud, pero en los que ya es hora que alguno de ellos, como dice Cansino, se informe y participe para “afirmarse como ciudadano”.

El sueño no termina

Entrevista
Massiel Osuna Rodríguez

Julio Cesar Everardo Cabrera es uno de los deportistas universitarios más importantes del país, su buen básquetbol, su entrega y esa tenacidad al perseguir un sueño, lo han demostrado. En esta entrevista “Patas”, como suelen decirle dentro de la duela, cuenta su experiencia en esta vida deportiva que eligió.Villahermosa, Tabasco fue la ciudad que lo vio nacer hace 24 años. Desde los 14 años Julio Cesar se dedicó al básquetbol jugando en equipos escolares con el apoyo de su familia. Fue a los quince años cuando recibió la noticia de que la preparatoria UPAEP, en la ciudad de Puebla, le ofrecía una beca deportiva para que jugara con el equipo de dicha institución; entonces el joven tuvo que tomar una decisión: quedarse con su familia o seguir el balón. Pero Julio eligió la segunda opción y su familia aceptó. Así, a esa corta edad, Julio Cesar ingresó al equipo de básquetbol de la prepa poblana donde emprendía un camino lleno de retos e ilusiones. Jugó para la preparatoria UPAEP y cuando cumplió 18 años se sumó al equipo universitario e inició su carrera profesional en administración de empresas. “Patas”, terminó su licenciatura y actualmente cursa una maestría en Auditoria, pero no deja la duela, esa duela que tantos éxitos le ha dado.

¿Qué te motivó a dejar Tabasco y probar suerte en la ciudad de Puebla?
En Tabasco no se puede jugar a nivel profesional porque no hay apoyo como aquí en Puebla, como aquí en la universidad, sólo te quedas a nivel estatal o regional. Aquí puedes competir contra los equipos más fuertes que hay en el país y te vas midiendo qué tan bueno puedes ser a un nivel nacional. Después vienen torneos nacionales. La competencia nacional te abre las puertas para que te escojan en la selección estatal o nacional; incluso pueden llamarte para un torneo internacional.Tú participaste en un torneo internacional.

¿Cómo conseguiste formar parte del equipo mexicano?
Fue el verano Pasado en Izmir, Turquía. Es un torneo universitario, sólo pueden jugar chavos que estudien en la universidad. Primero, hubo una preselección nacional de todos los equipos que juegan un torneo aquí en México. Me escogieron para la preselección, y enseguida hay un proceso de pruebas, entrenamientos y, a base de esfuerzo y tomando en cuenta el nivel deportivo, eligen doce jóvenes que forman la selección nacional. Entre esos doce me eligieron.Compites en Turquía con equipos de todo el mundo.

¿Cómo fue la experiencia?
Los equipos eran muy fuertes, en nuestro grupo nos tocaron tres equipos que son potencias mundiales, en cuanto al básquetbol: Grecia, Estonia y Ucrania. No pudimos pasar a la siguiente ronda, le ganamos a Estonia, pero contra Grecia y Ucrania quedamos abajo. La mejor experiencia dentro de este torneo fue competir en un país distinto al nuestro contra personas de diferentes culturas y un gran nivel de juego.Encontraste diferencias entre los equipos mundiales y el mexicano.

¿Cuál fue la más destacable?
Los demás equipos tenían una ideología muy diferente, ellos iban a ganar no a participar. Entrenan mucho desde chicos. Los equipos entrenan a sus jugadores desde ramas infantiles hasta universitarias; cosa que no se da en México.

Estudiaste Administración y estás por terminar una maestría. ¿Qué sigue?
Mi prioridad en este momento es acabar la maestría, sólo me faltan tres materias. Después de eso, voy a probarme en uno o dos equipos profesionales, para dejar de competir en torneos escolares y jugar a otro nivel en donde te pagan por jugar.

¿Cuál fue tu experiencia más importante en el básquetbol?
Fue hace como seis meses, que me tuve que adaptar a entrenar con personas de todo el país, además se sentía una presión muy grande porque todos estábamos luchando por un lugar en la selección. Eso me ayudó a trazar metas y cumplirlas.

¿Qué piensa tu familia de todo esto?
Mis padres siempre me han apoyado. En un principio se sacaron de onda porque me iba a venir solo, y tenía quince años estaba muy chico, pero en el primer semestre que estuve aquí me adapté y ellos se quedaron más tranquilos.

¿Cuándo piensas dejar las canchas y el juego?
Nunca, el deporte es lo que más me gusta. Yo creo que mientras tenga piernas y esté vivo quiero seguir haciendo esto. Desde niño he luchado por conseguir un lugar importante dentro del deporte y después de diez años de dedicarme a esto, no veo mi vida ni mi futuro lejos del básquetbol.Después de haber conseguido más de lo quiso, más de lo que soñó. Mucho más de lo que sus compañeros quisieran lograr alguna vez, Julio Cesar, “Patas”, continúa luchando por un lugar en la selección nacional o por qué no, un lugar dentro de algún equipo internacional.

EL IFE Y CONAGRAF UNIDOS PARA UN MISMO FIN

El Instituto Federal Electoral (IFE) en los últimos meses ha tomado diversas medidas con el fin de garantizar que las próximas elecciones se lleven a cabo en un entorno de certeza, legalidad y transparencia. En ese contexto, el convenio que suscriben con la Cámara Nacional de la Industria de Artes Gráficas (CANAGRAF) permitirá avanzar en un frente fundamental para preparar las elecciones de 2006, elevar la transparencia y rendición de cuentas de los partidos políticos y de la autoridad electoral.
Uno de los instrumentos más importantes de promoción de candidaturas a cargos públicos es la propaganda realizada a través de materiales impresos. Por lo tanto, una manera efectiva para que el IFE supervise que el dinero otorgado en las campañas cumpla con los requisitos señalados por la ley, es a través de la fiscalización de los gastos en propaganda y materiales impresos.
El Consejero Presidente del IFE, Luis Carlos Ugalde, y el Presidente de la Canagraf , Alfredo Virgen Vallado, suscribieron el convenio, el cual tendrá una vigencia limitada en relación con el proceso electoral federal 2005-2006.
Luis Carlos Ugalde manifestó que el convenio permitirá avanzar en un frente fundamental para preparar las elecciones de 2006: elevar la transparencia y rendición de cuentas de los partidos políticos. Añadió que han adoptado decisiones que amplíen la cantidad, calidad y oportunidad de la información que el IFE recibirá de los partidos durante las campañas. Esta institución cuenta hoy con mejores instrumentos para supervisar el dinero empleado en las campañas electorales. “Hoy damos un paso adicional en materia de transparencia con la Cámara Nacional, CANAGRAF“añadió Ugalde.
Gracias al convenio que se suscribió el IFE contará con información oportuna y relevante sobre los gastos que los partidos realicen en propaganda impresa durante las campañas electorales de enero a julio, específicamente la CANAGRAF proporcionará información sobre los contratos de prestación de servicios entre los impresores y los partidos políticos, así como las facturas que avalan la compra de materiales impresos en abril, junio y julio del presente año. El presidente de CANAGRAF en Puebla, Narciso Garcés Zárate aseguró que el acuerdo se firmó en la ciudad de México el pasado 16 de enero entre las autoridades del IFE y el CANAGRAF, el cual establece que tanto la presidencia de la república como los gobiernos municipales deben de elaborar toda la publicidad y demás impresos a través de un padrón fijado actualmente en CANAGRAF México. Este padrón “acepta únicamente imprentas entre las condiciones que se determinan, por ejemplo, que tengan por los menos dos años de estar funcionando como tales. Con esto se ofrecerá mayor transferencia y claridad, otorgando mayor beneficio a todas esas empresas gráficas.
Los documentos que la CANAGRAF entregará al IFE serán de gran utilidad para que éste los coteje con la información que los partidos entreguen en su informe, y así se reforzará el proceso de revisión de gastos.
Carlos Ugalde declaró que en el IFE están convencidos de que la transparencia es un instrumento que contribuye a fortalecer la rendición de cuentas de los partidos políticos ante el IFE y, sobre todo, ante la ciudadanía. Argumentó que el convenio que hoy se suscribe representa un paso más en el esfuerzo que todos los sectores de la sociedad “debemos contribuir para consolidar nuestros logros en materia democrática”. El IFE y la CANAGRAF irán juntos en esta nueva apuesta.

¿Qué ofrece Calderón al futuro de México?

Sandra Guevara Altamirano
Fotografía: Rubén Rodríguez

A lo largo de los últimos meses, las campañas de los diversos candidatos a la Presidencia de la República se han visto envueltas en una serie de dimes y diretes, en los cuales ellos se han valido de todo aquello que los pueda ayudar a recaudar más votos. Por eso es muy importante conocer a fondo sus propuestas, para discernir unas y otras, y así analizarlas y comprenderlas.”)
Felipe Calderón Hinojosa, aspirante a la presidencia de la republica por el PAN, se hace llamar el “presidente del empleo”, sin embargo, es muy importante preguntarse ¿qué es lo que le ofrece a la juventud, al futuro de México? En su campaña, él ha manejado propuestas a los jóvenes en 60 puntos importantes. Entre las más destacadas son las de crear más oportunidades a todos los alumnos egresados de las diversas universidades del país, así mismo como crear mejores accesos para que todos los jóvenes cuenten con el uso de las diversas tecnologías. También está el aspecto deportivo, en el cual se busca la construcción de instalaciones deportivas que, bajo esquemas compartidos, estén a disposición de las escuelas para ampliar la gama de deportes disponibles en sus programas de educación física, y que a la vez permita a las personas la práctica de deportes con entrenadores profesionales.
Todo lo anterior es sólo una parte de lo que promete Felipe Calderón a los Jóvenes, y sólo queda ver si en caso de resultar electo Presidente de la República, lo va a llevar a cabo, ya que actualmente hay una escasez de empleo sorprendente, asimismo la tecnología no llega a todos muchas veces por la falta de recursos, pues en algunas comunidades incluso todavía no cuentan con el apoyo para que se cumpla con la educación básica, por lo que es sumamente importante analizar las propuestas de los candidatos, debido a que gran parte del futuro de México depende de ellos, porque nos merecemos un México digno y seguro.

Según Calderón, éstas son las “Oportunidades para que tengas éxito”:
Apoyar la capacidad emprendedora a través de mecanismos crediticios, programas de capacitación y asesorías acordes con las necesidades, que permitan iniciar negocios así como la extensión de los programas de vivienda social de tal forma que los jóvenes puedan tener una casa propia a través de créditos hipotecarios accesibles, flexibles y de largo plazo.
o Acceso a nuevas tecnologíasIntensificar los esfuerzos públicos y privados para facilitar el acceso a una computadora conectada a Internet.
o Participación juvenil activa y comunitariaImpulsar medidas que faciliten el acceso de los jóvenes a la cultura y los servicios recreativos, fortaleciendo los esquemas de descuentos y promociones por medio de un trabajo coordinado con el gobierno y las empresas e instituciones culturales y de recreación.
o Educación para todos los jóvenes de MéxicoAmpliar los programas de becas y créditos educativos con la participación del sector privado para estudiantes de educación media superior y superior, de tal forma que ningún estudiante con los merecimientos académicos suficientes se quede sin estudiar.
o Facilidades para los recién egresadosQue las universidades, escuelas técnicas y de bachilleres cuenten con un área de asesoría y apoyo a emprendedores para que puedan acceder a los programas de las dependencias federales y acercarse a las instituciones de financiamiento y a las incubadoras de empresas, así mismo promover a las empresas a que contraten a jóvenes recién egresados.
o Alternativas de empleoPromover que las empresas contraten jóvenes estudiantes en jornadas laborales de medio tiempo para que con ello pueda compatibilizar los horarios de trabajo con sus estudios.
o Fomento al empleoImpulsar la creación de empleos a través de nuevas alternativas de contratación que permitan jornadas semanales, períodos de prueba y de aprendices o de capacitación inicial, garantizando estrictamente los derechos laborales.
o Protección de tus derechosFortalecer los esquemas de financiamiento público y privado para que los trabajadores tengan acceso a créditos al consumo, automotrices, educativos e hipotecarios.
o Sindicatos auténticos y democráticosAlentar medidas que fortalezcan un régimen de sindicatos auténticos, que favorezcan su democracia interna, fomenten la libertad de afiliación, de opinión y participación, transparenten la contratación colectiva, garanticen la rendición de cuentas y promuevan la defensa de los derechos de los trabajadores y el mejoramiento de sus condiciones de vida y las de su familia.
o Condiciones de éxito para los deportistaso Instalaciones adecuadas para la práctica del deporteApoyar la construcción de instalaciones deportivas que, bajo esquemas compartidos, estén a disposición de las escuelas para ampliar la gama de deportes disponibles en sus programas de educación física, y que a la vez permita a las personas la práctica de deportes con entrenadores profesionales.

Es muy importante analizar estas propuestas, no sólo para hacerse a la idea de lo que Felipe Calderón realizaría -en caso de que resulte electo-, sino para exigir que se cumpla lo dicho.
Es muy importante analizar las propuestas, pues se supone que esto es lo que se llevara a cabo en caso de resultar elegido Felipe Calderón, no sólo para hacernos a la idea de lo que realizaría, sino para exigir que se cumpla lo dicho. Los jóvenes demandamos un México más seguro, y las propuestas de Calderón nos aseguran eso, pero además trata de resolver uno de los problemas, si no es que el más importante, que es el desempleo. Tendremos que esperar a que este próximo 2 de Julio la mayoría de los jóvenes salgan a votar; y en caso de resultar electo Felipe Calderón cumpla con ellos, cumpla con todos.

López Obrador también va por los jóvenes

Massiel Osuna Rodríguez

El próximo 2 de Julio se llevarán a cabo las elecciones presidenciales en nuestro país, en donde saldrá electo uno de los cinco candidatos a la silla presidencial.
Andrés Manuel López Obrador, ex jefe de gobierno del Distrito Federal, es el candidato por parte del Partido de la Revolución Democrática (PRD). Los jóvenes son parte importante de las elecciones, y siendo ésta la primera vez para muchos que van a emitir su voto, es importante analizar qué les ofrece este candidato.En la página oficial de Internet de la campaña del perredista se exponen “50 compromisos para recuperar el orgullo nacional”, dentro de los cuales algunos puntos son a favor de los jóvenes mexicanos.
La educación es un problema que afecta directamente a la juventud mexicana y, por esto López Obrador propone otorgar becas educativas a las familias de bajos recursos, pues no hay que olvidar que para él “primero los pobres”. Esta medida ya es utilizada por el actual gobierno, pero habría que esperar que el tabasqueño aumente el número de becas para que menos estudiantes dejen la escuela por falta de recursos. En el mismo tema de la educación, el representante del PRD se compromete, si resulta ganador en esta disputa, a construir durante el sexenio 200 preparatorias y 30 universidades públicas con el fin de que menos jóvenes sean rechazados al querer ingresar a una universidad pública.
Establece, dentro de estos 50 compromisos, fomentar la practica del deporte para evitar problemas de salud en los jóvenes y alentar la práctica de éstos apoyando el alto rendimiento.
Fomentar la lectura también es un punto importante para este candidato, y no es para menos, México es uno de los países con menos lectores. Es por eso que López Obrador propone fomentar las ferias de libros, la labor editorial, la creación de bibliotecas y archivos. Esto con el fin de que la juventud se interese por la lectura y se aporte más a la literatura mexicana.
Un problema muy importante es la difusión descontrolada en la televisión, la falta de programas culturales y de intereses sociales generales. A esto se debe la iniciativa del perredista para ampliar la cobertura de estaciones culturales de radio y de los canales de televisión 11 y 22.
Los jóvenes son una ficha muy importante dentro de este juego, hay que esperar que la mayoría salga este próximo 2 de Julio a votar, pero además esperar que en los seis años que están por venir se cumplan las propuestas, y que no se queden solamente en buenas intenciones.

Propuestas de Patricia Mercado y Roberto Campa para los jóvenes de México

Koral Morales Carballo
Fotografía: Rubén Rodríguez

En la contienda electoral 2006 gracias a los medios de comunicación sólo podemos reconocer a los tres principales candidatos a la presidencia: Andrés Manuel López Obrador (PRD), Felipe Calderón (PAN) y Roberto Madrazo (PRI). Sin embargo, existen otros dos que ofertan propuestas interesantes a los jóvenes que por primera vez efectuarán el voto con la mayoría de edad. Estoy hablando de Patricia Mercado(Alternativa Socialdemócrata y Campesina) y de Francisco Campa (Partido Nueva Alianza), quienes a lo largo de la jornada electoral han tenido que exponer sus propuestas a jóvenes y jóvenes adultos, pero opacados, dichas propuestas, por la polémica de sus contrincantes no han sido tan relevantes.
Patricia Mercado una mujer que ha defendido, colaborado con mujeres de nuestro país es la candidata del partido Alternativa Socialdemócrata y Campesina. Ella proclama que su partido, como su nombre lo indica, es una “Alternativa” a la política tradicional en México. Las propuestas del partido Alternativa hacia los jóvenes son interesantes y dignas de tomar en cuenta, incluso de su misma boca han salido discursos donde hace referencia que su campaña está dirigida a las mujeres y jóvenes de México.
Unas de su propuesta más interesante y polémica es el aborto legal, que ha despertado opiniones y comentarios amables entre los jóvenes pero que a la mayoría de la ciudadanía ha disgustado, pues éste es uno de los temas más delicados y de lo cual difiere totalmente con el candidato panista, Felipe Calderón. Así propone que los jóvenes que cumplan la mayoría de edad tengan la posibilidad económica de continuar sus estudios y formar universitarios que encuentren empleos de calidad y pongan en práctica sus conocimientos a través de un desarrollo sustentable.
Recalcando, Patricia Mercado posee como bandera el trabajo por la cultura de la tolerancia y respeto a las diferencias. A la vez compite por un México que está apunto de cambiar, porque ella confía en que las mujeres la elegirán este 2 de julio.
Francisco Campa, antiguo simpatizante del Partido Revolucionario Institucional, diputado y vocero de Grupo Unidad Democrática, se ha convertido en el aspirante a la presidencia de la república por parte del Partido Nueva Alianza. Durante estos cuatro meses electorales, él ha propuesto ante diversos grupos sociales lo que llegase a hacer si ganará la contienda electoral el 2 de julio.
Campa se ha referido a los jóvenes de México como a cualquier círculo social del país. Lo que ha llama la atención es que propone que las universidades tengan mayor presupuesto y tecnología hacia el campo de investigación, reflexionando que un país que investiga se mantiene a la par con el mundo globalizado que estamos enfrentando hoy en día.
Otra propuesta que ha destacado es crear empleos por medio de la reforma hacendaria, ya que él propone una revolución educativa, estado de derecho y seguridad. Las propuestas están hechas, todo esta casi listo para este 2 de julio, lo único que falta es la decisión de los ciudadanos mexicanos que tienen la oportunidad de tiempo para pensar y comparar y, por último, votar en las urnas para elegir quién será el próximo y mejor gobernante por un sexenio más.

Editorial

La objetividad murió hace muchos años. Cada periodista y cada medio presentan las cosas de acuerdo con sus respectivos intereses y agendas. Éstas pueden ser desde un interés por tratar de ser "objetivos", hasta cumplir los esquemas políticos y económicos de sus medios en la búsqueda de mejores ratings y ventas. La falta de conocimiento del tema afecta de muchas maneras y la peor de ellas es dando cabida a los errores de los políticos, otorgándoles tiempo aire para sus peleas, discusiones y "declaraciones" en lugar de dar voz a las personas comunes y corrientes.

El periodismo está permeado por los errores de omisión que se puedan suscitar. Pero muchas veces las noticias pueden ser resultado de la opinión del director o el editor en jefe, por cierta alineación política, motivos publicitarios o económicos. El resultado es una selección "imparcial" de los eventos a nuestro alrededor que nos presenta una realidad cruda, dura y muchas veces injusta.

¿Qué hay en las noticias? Violencia, sangre, conflicto, que si bien pueden ser "valores" noticiosos, muchas ocasiones caen en el amarillismo y nos presentan suicidios, ataques y amenazas. Podrán ser "singularidades informativas" pero así como pueden ser sorprendentes muchas veces sólo son un aliciente para ser imitados por parte de la gente, que pueda conocer el hecho y una continúa polarización negativa social.En México se pueden ver muchos de estos casos desde el abuso de los políticos y sus continuos ataques en detrimento de la sociedad a la que supuestamente sirven, el ataque de un asesino a su novia y su familia, asesinatos en la calle, secuestros, la escalada en el aumento de suicidios, hasta los mismos que buscan la paz y el diálogo al negar el acceso de los medios a sus propuestas; sólo demuestran las múltiples faltas éticas en el ejercicio periodístico.

La violencia solo engendra más violencia y al tenerla como el pan diario en los noticieros, periódicos y radio, acabará por generar más. La gente está poco acostumbrada a noticias optimistas, alegres se supone que al verlas automáticamente las rechazarán, como si se tratase de un complejo síndrome de Estocolmo, donde el público absorbe más noticias negativas en lugar de pedir información positiva; las personas ven noticias negativas y en lugar de rechazarlas quieren aun más… El cambiar esto es un deber de las futuras generaciones de periodistas por el bien de las personas y más aun en este país.

Buscando lograr un periodismo ético se debe estar bien informado y tratar de evitar los excesos que pueda conllevar, como el sólo buscar una buena historia, hasta la más compleja de desear identificar lo bueno y lo malo en un conflicto, para buscar obtener el apoyo popular. No se debe olvidar que no sólo existe el blanco y negro sino una gran cantidad de matices de gris con los cuales se debe lidiar diariamente en el ejercicio.

La búsqueda y aportación de soluciones debe de ser una base en la formación de un periodista y su práctica continúa a lo largo de su vida, la búsqueda de opiniones, versiones distintas de las oficiales, las fuentes que originan la violencia y los conflictos, así como las mejores soluciones a los mismos. Buscar esa entrevista o nota que nadie más tenga, no por el interés o remuneración que pueda ésta tener, sino por el genuino interés de servir a la gente, compromiso social de todo periodista, reproducir la realidad sin remunerarla de manera negativa, exaltando los valores sociales de convivencia pacífica.

Un periodista debe evitar caer en una posición a favor o en contra, porque al transmitir la noticia está comienza a ser permeada y moldeada. Los llamados medios alternativos pueden ser otras opciones para la transmisión de información, pero al ser eso mismo "medios alternativos" comienzan a tomar partido por una u otra ideología y terminan convirtiéndose en un "pasquín".

La presencia de los medios mismos puede comenzar a modificar la noticia. Lo ideal es que esta transformación y más en los casos de conflicto, ayude a la reconciliación de las distintas partes al presentar los pros y los contras de ambas partes en un auténtico interés humanitario. Revelar el sufrimiento de los civiles comunes, que después de todo son la parte mayor en cualquier conflicto cualquiera que éste sea.

Un periodismo que documente todas las partes, identificando a sus participantes, todas las informaciones no sólo las de fuentes oficiales en el conflicto sino también las de las personas de un sólo grupo, estén estos a favor o en contra, sean los "buenos" o los "malos", aun cuando estén presentes contradicciones, demuestran que se está dando cabida a un grupo mayor de participantes con múltiples opiniones, objetivos e ideas para la solución de un conflicto y así abrir espacios para el dialogo y la paz.

El periodismo de paz es más necesario en un mundo donde cada vez menos acuerdos y logros aparecen en las noticias, avances en la solución de problemas sociales, donde la tecnología nos puede acabar deshumanizando y sólo prevalece el interés económico, sin ignorar la violencia que surja de los conflictos, donde se humanice a todos los participantes y se documente tanto el sufrimiento como el engaño de todas las partes.

Bienvenida

El Testigo les da la más cordial bienvenida a este periódico/blog !