miércoles, mayo 31, 2006

Este año ¡sí votan!

Artículo de opinión
Massiel Osuna Rodríguez
Hace seis años en el 2000 los mexicanos cambiamos el curso de la historia y acabamos con 75 años en los que un solo partido gobernaba. Este año son las elecciones para elegir un nuevo gobernante en nuestro país, y los jóvenes tienen la responsabilidad de hacer valer un derecho, que es votar este próximo 2 de Julio por alguno de los cinco candidatos que se postularon para ocupar la presidencia de la república dentro de los próximos seis años.

Según el Instituto Federal Electoral el 17.2 por ciento de los jóvenes de entre 18 y 24 años de edad tienen credencial de elector y emitirán por primera vez su voto. De los 70 millones 582 mil 612 mexicanos que van a votar, 12 millones 141 mil 56 son jóvenes.

Es la primera vez que muchos jóvenes van a salir este 2 de Julio a votar, y es una responsabilidad de quién resulte electo cumplir con lo prometido durante campaña para no defraudar a quienes empiezan la edad adulta y continuarán votando, siempre y cuando en nuestro país no se siga dando el fenómeno de abstencionismo.

Una encuesta difundida por el periódico nacional Reforma daba a conocer los siguientes datos: 30 por ciento de los jóvenes son los más indecisos a la hora de votar. Se estima que sólo el 42 por ciento de las personas de entre 18 y 28 años participan en la jornada electoral. Un porcentaje muy bajo, si tomamos en cuenta que es tanto un derecho como una obligación de la democracia elegir quién queremos que sea nuestro mandatario.

Es fundamental fomentar la responsabilidad del voto, pues muchos jóvenes no saben la relevancia que esto tiene. De los cinco candidatos alguno va a ocupar un puesto tan importante que cambiará el rumbo de nuestro país, y si miles de personas no se presentan a las urnas a votar, después no pueden quejarse de que el país esté mal.

Por otro lado, de estas elecciones no solamente saldrá un nuevo presidente, sino también senadores y diputados. Según cifras del IFE, el 58 por ciento de los votantes tienen entre 18 y 28 años, lo cual significa que prácticamente los jóvenes deciden este sexenio.

El IFE revela que debido a la alta abstención que ha habido en las últimas elecciones, sobretodo en ciudades como Tijuana, Nuevo León, Ciudad Juárez, Mérida, Guadalajara, Tuxtla Gutiérrez y Acapulco, se creó una organización llamada “Tu rock es votar (TREV)”, que no apoya a ningún partido, si no que es neutral. Es un organismo de y para jóvenes preocupados por el alto porcentaje de personas que no votan. Lo apoyan artistas de rock como Fobia, Julieta Venegas, Café Tacvba, Natalia y la Forquetina, Lu, Alejandra Guzmán, conductores y deportistas, los cuales iniciaron una gira por las ciudades antes mencionadas llevando el lema: “Si no votas, cállate”. Su objetivo es hacer que los jóvenes voten por el partido que quieran, pero que voten.

Este año no hay pretexto. Hay cinco candidatos para escoger al que será nuestro presidente, además de campañas para alentar el voto. La esperanza sigue, de que este 2 de Julio sean menos las personas que se queden en su casa y más las que se decidan y vayan a votar. Los jóvenes hacen la diferencia. Este año sí votan.

sábado, mayo 27, 2006

Candidatos en 21’

Artículo de opinión
Ismael Ramírez

Las televisoras se han vuelto parte importante en la difusión de las propuestas de campaña de los candidatos a la presidencia, es por eso que parte importante del dinero que asignan a los medios va destinado a Televisa y Tv Azteca, en ese orden, porque los presidenciables prefieren la televisora de Azcárraga Jean.

En ese juego de publicidad se dice y desdice cualquier cantidad de cosas, también prometen y desacreditan la viabilidad de los proyectos o propuestas de los demás candidatos, al mismo tiempo que ponen en evidencia los ultrajes y manejos de gobiernos pasados.

Como lo ha hecho Felipe Calderón, candidato de Acción Nacional, quien en su último spot ha hecho mención del endeudamiento de López Obrador cuando fue jefe de gobierno del Distrito Federal al construir el segundo piso del periférico.

Se ha subordinado la importancia de la propuesta en la televisión, se ve más a menudo el desprestigio que muestran hacia las otras campañas, que la intención misma de convencer al electorado por la influencia y la fuerza que logra este medio audiovisual, al ser éste el que más impacto logra debido a su condición dual de video y audio.

Los mensajes que transmite el Partido Acción Nacional, en su mayoría hablan de una nueva imagen de su candidato, quien antes fuera el más apasionado de los cinco, es ahora el que se propone como el “presidente del empleo”. Este cambio de estrategia trajo consigo que ahora los spots vayan enfocados a dar a conocer las propuestas que Calderón tiene en este rubro, es por eso que escuchamos que le hable a las “madres trabajadoras” y les prometa que sus hijos van a permanecer más tiempo en las escuelas con el fin de que ellas puedan seguir trabajando hasta esa hora.

Acción Nacional ha sido también el artífice de los anuncios que, por ejemplo, comparan a Hugo Chávez con el actual candidato a la silla presidencial de la coalición por el bien de todos, Andrés Manuel López Obrador, en donde le habla al actual presidente Vicente Fox y le insulta diciéndole “cállese señor presidente”, de la misma forma que el dictador venezolano lo ha hecho. Este spot ha sido retirado del aire no sin haber dejado la incertidumbre de que tan intolerante a las críticas es éste candidato, como lo decía expresamente el anuncio, así que podríamos decir que ha logrado su finalidad, ha sembrado esa duda. Lo consecuente con que se haya retirado del aire esa publicidad del PAN, es que ahora tengan otro anuncio que habla acerca del segundo piso del periférico de la ciudad de México cuando López Obrador fuera regente capitalino, y del endeudamiento que esto provocó. El caso es que al PAN nunca le faltará un anuncio que demerite a sus adversarios, llámese del partido que sea, aunque ciertamente prefiere al puntero de las encuestas, porque a los otros ya los ha rebasado en las mismas.

Roberto Madrazo es el candidato del PRI, partido cuya historia lo ha condenado a no llegar a la silla presidencial el próximo 2 de julio, por lo que en pasadas fechas su popularidad y credibilidad han disminuido. Roberto es el candidato que más gasta de los cinco en publicidad y propaganda, con 80 millones 487 mil 95 pesos desde el 19 de enero al 31 de marzo. Eso habla de que en verdad lo necesita más que los demás, o por lo menos más que los de Acción Nacional y Revolución Democrática, que son los que aún se encuentran por arriba de él en las diversas encuestas. Los spots de este candidato no son como los de Acción Nacional, en contenido y amarillismo, pero de igual forma hay algunos que intentan resaltar los errores de los demás.

Los que no desmeritan, hablan de “chamba”, nada diferente a lo que ya han propuesto los demás. Sin embargo, entre los muchos spots que anuncia en televisión hay uno que llama la atención, por su duración que es de 80 segundos y porque en este medio tiene un costo muy elevado, sobre todo si se transmite en domingo y en horario estelar.

Bueno, pues éste, es una canción, sí señores, una canción en la que el candidato del tricolor se la pasa ondeando la bandera mexicana y sonriendo como si de verdad fuera muy poco estresante el ritmo de las campañas. Pero aún así en este promocional, además se relaciona de alguna manera con los niños que ahí también protagonizan el mensaje, porque sale abrazado de ellos y cantando con ellos. El mensaje de la canción es un tanto extraño, porque habla de que Roberto “sí sabe hacer banderas”, lo que podría interpretarse como un nacionalismo del que carecen los demás, o dicho de otra forma, que Madrazo tiene ese algo que los otros no.

De los tres aspirantes a la presidencia, el que menos ha invertido en televisión es López Obrador, a pesar de que es quien más anuncios tuvo durante el mes de marzo, según el IFE, pero también es el que se inició en los medios con su programa de las 6 de la mañana y que causo polémica debido a que, en primera, él prometió no gastar el dinero de su campaña en publicidad, y en segundo, por la tarifa que la televisora de Salinas Pliego le dio al candidato, la cual fue excesivamente barata. Pero fuera del tiempo que cubre en televisión con su programa, que sólo habla de las propuestas que tiene y de su camino en campaña, los anuncios que hace en este medio denotan su condición de populista, porque a diferencia de sus contrincantes, que de una u otra forma buscan golpearlo, se muestra respaldado por imágenes de sus mítines y de grandes aglomeraciones de gente. Es como si quisiera decir que el pueblo está detrás de él, y con ese fondo en la pantalla, muestra al público las propuestas que tiene, algunas de las muchas que ha hecho a lo largo de su recorrido por la república.

De todos los candidatos, el "peje" es el que se muestra más sobrio en sus spots, el que sigue adelante en las encuestas y el que parece tener más confianza de triunfar. De cualquier forma, es importante analizar las propuestas audiovisuales de los candidatos, porque siendo la televisión el medio más difundido entre la gente, se requiere de una profunda reflexión y de un fuerte escepticismo, para que valoremos y sopesemos lo que cada uno nos quiere decir con su publicidad televisiva.

Entrevista a César Cansino

Laura Ortega Williams

Cesar Casino Ortiz es Director del Centro de Estudios de Política Comparada, A.C. y de la revista Metapolítica. Doctor en Ciencias Políticas por la universidad de Florencia, es politólogo, filósofo y dentro de la filosofía con especialidad en política. Sus campo de investigación es Democracia, más específicamente en ésta, América Latina. Es investigador y catedrático del Instituto Tecnológico y de Estudios Superiores de Occidente, la Benemérita Universidad Autónoma de Puebla y se ha desempeñado como académico regular en más de 30 universidades en el País. Asimismo ha sido profesor invitado en otras 15 universidades del extranjero como Cambridge, Stanford y Florencia. En 1995 obtuvo el Premio Nacional de Periodismo por su artículo de fondo y el Premio Jean Monnet en 1991 otorgado por la Comunidad Europea. Es autor de más de 25 libro entre los que se encuentran: La transición Mexicana, 1977 – 2000, El desafío democrático entre otros. Actualmente es Investigador Nacional nivel II del SNI y miembro de la Academia Mexicana de Ciencias.

-Tomado como base su libro “El desafío democrático, la transformación del Estado en México postatoriatario.” ¿Qué relación tendría la democracia y la prensa?-
En partícula, éste libro tiene un propósito que es estudiar los grandes problemas de México después de la alternancia en términos de construir una institucionalidad y una normatividad democrática. Y en esa construcción dedico un capitulo a lo que considero una disputa ideológica que evidentemente esta mediada por los grandes medios de comunicación incluidos la prensa que es la disputa ideológica sobre la transición. Básicamente es lo que sostengo en este capítulo es que hay una interpretación dominante de la transición que sin ser hegemónica si ha logrado influir en amplios sectores y que es una visión que no le hace justicia a la transición es una visión interesada. Y yo cuestiono a los autores, intelectuales periodistas que han construido esta visión y está termina siendo una ficción que poco ayuda a enfrentar los desafíos que tenemos.

-¿En qué contribuye o afecta la prensa en la democracia?-
Se espera que la prensa sea finalmente un instrumento que ayude a la democracia. Pero primero tiene que darse condiciones mínimas para que la prensa sea un elemento de la propia democracia. Tiene que haber libertad de expresión, tiene que darse una prensa plural, diversas fuentes de información. Yo creo que en México tenemos varias de estas estrategias pero tememos también una prensa y unos medios que están monopolizados por grupos muy poderosos. Entonces me parece que hay que mencionar que la prensa y sobre todo los medios electrónicos están en una lógica, que en caso de México, nos acerca mucho este cuarto poder reconocido pero nunca asumido.

-¿Es la prensa, en verdad, mediadora entre el público y la política? ¿Y esto qué refleja en cuánto a la democracia?-
La prensa evidentemente influye sobre la opinión pública. En términos de tirajes nos harían suponer que su impacto no es tan importante. Porque México es un país donde no se consume prensa escrita como en otros países y otras democracias más consolidadas. Y sin embargo es parte de este círculo rojo muy influyente en la opinión pública en consecuencia si tiene un impacto directo.
-¿En qué ha ayudado y/o afectado la prensa en los problemas democráticos?-
No creo que afecte a la democracia más bien creo que la prensa ha vivido también una transición de ser una prensa controlada por el estado a una prensa que ha entrado en una lógica de mercado, que requiere credibilidad para ganar audiencia o lectores. En consecuencia ha vivido un proceso de transición en este sentido. Yo creo que en lo general ha estado a la altura de la pluralidad que supone la competencia aunque siguen existiendo inercias del pasado y siguen existiendo mecanismos indirectos de imposición, de intereses por parte de instituciones o actores políticos hacia los medios. Sigue habiendo autocensura. Entonces yo creo que siguen habiendo algunos lastres o situaciones pero por fortuna cada vez son menos.

-¿Cómo es la democracia en México hoy en día?-
México vivió un largo proceso de transición a la democracia que duró 25 años, fue un proceso lento, un proceso de reformas graduales sobre todo en materia electoral y por la vía de la alternancia pese a que están muy insipientes alguna de estas reglas. Por la vía de la alternancia podemos decir que terminó la transición y que tenemos una democracia muy joven, con una institucionalidad democrática muy débil. No ha sido actualizada nuestras leyes, nuestras normas en clave democrática no ha habido una reforma del estado integral y en consecuencia es una democracia además de insipiente débil y de no consolidarse pueden generarse cuestiones de riesgo involutivas y varias situaciones en gobernabilidad que amenacen su propia continuidad.

-¿Cómo perciben los jóvenes la política?-
Yo creo que en general hubo un involucramiento muy importante de los jóvenes en las elecciones del 2000 y que ayudó de manera decisiva a la alternancia ese año. Después ha habido un distanciamiento de los jóvenes porque finalmente la política estos últimos años ha caído en situaciones deplorables que no ha permitido que la política se convierta en un referente significativo para la juventud.

-¿Esto cómo afectaría a las elecciones del 2006?-
Yo creo que habrá que hacer una comparación de los jóvenes en las elecciones del 2000 con las del 2006 a ver si ha habido un descenso en el voto juvenil.

-¿Tendrá una recomendación para los jóvenes en cuanto a la política?-
Participen, que lean, que se informen, que la primera posibilidad de hacer política es informarse, estar enterado de las opciones y ésta es una manera de constituirse y de afirmarse como ciudadano.

El autor de “El desafío democrático, la transformación del Estado en México postatoriatario”, dejó claro en esta entrevista su postura ante la política y la democracia. Asimismo señaló cuál es el rol de la prensa dentro de la democracia: que ambas tienen que ir de la mano para que realmente haya un cambio en nuestro país. Y nos deja reflexionando sobre el papel que tienen los jóvenes. La democracia y la política son temas muy importantes dentro de este país, problemas en los que rara vez se involucra la juventud, pero en los que ya es hora que alguno de ellos, como dice Cansino, se informe y participe para “afirmarse como ciudadano”.

El sueño no termina

Entrevista
Massiel Osuna Rodríguez

Julio Cesar Everardo Cabrera es uno de los deportistas universitarios más importantes del país, su buen básquetbol, su entrega y esa tenacidad al perseguir un sueño, lo han demostrado. En esta entrevista “Patas”, como suelen decirle dentro de la duela, cuenta su experiencia en esta vida deportiva que eligió.Villahermosa, Tabasco fue la ciudad que lo vio nacer hace 24 años. Desde los 14 años Julio Cesar se dedicó al básquetbol jugando en equipos escolares con el apoyo de su familia. Fue a los quince años cuando recibió la noticia de que la preparatoria UPAEP, en la ciudad de Puebla, le ofrecía una beca deportiva para que jugara con el equipo de dicha institución; entonces el joven tuvo que tomar una decisión: quedarse con su familia o seguir el balón. Pero Julio eligió la segunda opción y su familia aceptó. Así, a esa corta edad, Julio Cesar ingresó al equipo de básquetbol de la prepa poblana donde emprendía un camino lleno de retos e ilusiones. Jugó para la preparatoria UPAEP y cuando cumplió 18 años se sumó al equipo universitario e inició su carrera profesional en administración de empresas. “Patas”, terminó su licenciatura y actualmente cursa una maestría en Auditoria, pero no deja la duela, esa duela que tantos éxitos le ha dado.

¿Qué te motivó a dejar Tabasco y probar suerte en la ciudad de Puebla?
En Tabasco no se puede jugar a nivel profesional porque no hay apoyo como aquí en Puebla, como aquí en la universidad, sólo te quedas a nivel estatal o regional. Aquí puedes competir contra los equipos más fuertes que hay en el país y te vas midiendo qué tan bueno puedes ser a un nivel nacional. Después vienen torneos nacionales. La competencia nacional te abre las puertas para que te escojan en la selección estatal o nacional; incluso pueden llamarte para un torneo internacional.Tú participaste en un torneo internacional.

¿Cómo conseguiste formar parte del equipo mexicano?
Fue el verano Pasado en Izmir, Turquía. Es un torneo universitario, sólo pueden jugar chavos que estudien en la universidad. Primero, hubo una preselección nacional de todos los equipos que juegan un torneo aquí en México. Me escogieron para la preselección, y enseguida hay un proceso de pruebas, entrenamientos y, a base de esfuerzo y tomando en cuenta el nivel deportivo, eligen doce jóvenes que forman la selección nacional. Entre esos doce me eligieron.Compites en Turquía con equipos de todo el mundo.

¿Cómo fue la experiencia?
Los equipos eran muy fuertes, en nuestro grupo nos tocaron tres equipos que son potencias mundiales, en cuanto al básquetbol: Grecia, Estonia y Ucrania. No pudimos pasar a la siguiente ronda, le ganamos a Estonia, pero contra Grecia y Ucrania quedamos abajo. La mejor experiencia dentro de este torneo fue competir en un país distinto al nuestro contra personas de diferentes culturas y un gran nivel de juego.Encontraste diferencias entre los equipos mundiales y el mexicano.

¿Cuál fue la más destacable?
Los demás equipos tenían una ideología muy diferente, ellos iban a ganar no a participar. Entrenan mucho desde chicos. Los equipos entrenan a sus jugadores desde ramas infantiles hasta universitarias; cosa que no se da en México.

Estudiaste Administración y estás por terminar una maestría. ¿Qué sigue?
Mi prioridad en este momento es acabar la maestría, sólo me faltan tres materias. Después de eso, voy a probarme en uno o dos equipos profesionales, para dejar de competir en torneos escolares y jugar a otro nivel en donde te pagan por jugar.

¿Cuál fue tu experiencia más importante en el básquetbol?
Fue hace como seis meses, que me tuve que adaptar a entrenar con personas de todo el país, además se sentía una presión muy grande porque todos estábamos luchando por un lugar en la selección. Eso me ayudó a trazar metas y cumplirlas.

¿Qué piensa tu familia de todo esto?
Mis padres siempre me han apoyado. En un principio se sacaron de onda porque me iba a venir solo, y tenía quince años estaba muy chico, pero en el primer semestre que estuve aquí me adapté y ellos se quedaron más tranquilos.

¿Cuándo piensas dejar las canchas y el juego?
Nunca, el deporte es lo que más me gusta. Yo creo que mientras tenga piernas y esté vivo quiero seguir haciendo esto. Desde niño he luchado por conseguir un lugar importante dentro del deporte y después de diez años de dedicarme a esto, no veo mi vida ni mi futuro lejos del básquetbol.Después de haber conseguido más de lo quiso, más de lo que soñó. Mucho más de lo que sus compañeros quisieran lograr alguna vez, Julio Cesar, “Patas”, continúa luchando por un lugar en la selección nacional o por qué no, un lugar dentro de algún equipo internacional.

jueves, mayo 25, 2006

EL IFE Y CONAGRAF UNIDOS PARA UN MISMO FIN

El Instituto Federal Electoral (IFE) en los últimos meses ha tomado diversas medidas con el fin de garantizar que las próximas elecciones se lleven a cabo en un entorno de certeza, legalidad y transparencia. En ese contexto, el convenio que suscriben con la Cámara Nacional de la Industria de Artes Gráficas (CANAGRAF) permitirá avanzar en un frente fundamental para preparar las elecciones de 2006, elevar la transparencia y rendición de cuentas de los partidos políticos y de la autoridad electoral.
Uno de los instrumentos más importantes de promoción de candidaturas a cargos públicos es la propaganda realizada a través de materiales impresos. Por lo tanto, una manera efectiva para que el IFE supervise que el dinero otorgado en las campañas cumpla con los requisitos señalados por la ley, es a través de la fiscalización de los gastos en propaganda y materiales impresos.
El Consejero Presidente del IFE, Luis Carlos Ugalde, y el Presidente de la Canagraf , Alfredo Virgen Vallado, suscribieron el convenio, el cual tendrá una vigencia limitada en relación con el proceso electoral federal 2005-2006.
Luis Carlos Ugalde manifestó que el convenio permitirá avanzar en un frente fundamental para preparar las elecciones de 2006: elevar la transparencia y rendición de cuentas de los partidos políticos. Añadió que han adoptado decisiones que amplíen la cantidad, calidad y oportunidad de la información que el IFE recibirá de los partidos durante las campañas. Esta institución cuenta hoy con mejores instrumentos para supervisar el dinero empleado en las campañas electorales. “Hoy damos un paso adicional en materia de transparencia con la Cámara Nacional, CANAGRAF“añadió Ugalde.
Gracias al convenio que se suscribió el IFE contará con información oportuna y relevante sobre los gastos que los partidos realicen en propaganda impresa durante las campañas electorales de enero a julio, específicamente la CANAGRAF proporcionará información sobre los contratos de prestación de servicios entre los impresores y los partidos políticos, así como las facturas que avalan la compra de materiales impresos en abril, junio y julio del presente año. El presidente de CANAGRAF en Puebla, Narciso Garcés Zárate aseguró que el acuerdo se firmó en la ciudad de México el pasado 16 de enero entre las autoridades del IFE y el CANAGRAF, el cual establece que tanto la presidencia de la república como los gobiernos municipales deben de elaborar toda la publicidad y demás impresos a través de un padrón fijado actualmente en CANAGRAF México. Este padrón “acepta únicamente imprentas entre las condiciones que se determinan, por ejemplo, que tengan por los menos dos años de estar funcionando como tales. Con esto se ofrecerá mayor transferencia y claridad, otorgando mayor beneficio a todas esas empresas gráficas.
Los documentos que la CANAGRAF entregará al IFE serán de gran utilidad para que éste los coteje con la información que los partidos entreguen en su informe, y así se reforzará el proceso de revisión de gastos.
Carlos Ugalde declaró que en el IFE están convencidos de que la transparencia es un instrumento que contribuye a fortalecer la rendición de cuentas de los partidos políticos ante el IFE y, sobre todo, ante la ciudadanía. Argumentó que el convenio que hoy se suscribe representa un paso más en el esfuerzo que todos los sectores de la sociedad “debemos contribuir para consolidar nuestros logros en materia democrática”. El IFE y la CANAGRAF irán juntos en esta nueva apuesta.


¿Qué ofrece Calderón al futuro de México?

Sandra Guevara Altamirano
Fotografía: Rubén Rodríguez

A lo largo de los últimos meses, las campañas de los diversos candidatos a la Presidencia de la República se han visto envueltas en una serie de dimes y diretes, en los cuales ellos se han valido de todo aquello que los pueda ayudar a recaudar más votos. Por eso es muy importante conocer a fondo sus propuestas, para discernir unas y otras, y así analizarlas y comprenderlas.”)
Felipe Calderón Hinojosa, aspirante a la presidencia de la republica por el PAN, se hace llamar el “presidente del empleo”, sin embargo, es muy importante preguntarse ¿qué es lo que le ofrece a la juventud, al futuro de México? En su campaña, él ha manejado propuestas a los jóvenes en 60 puntos importantes. Entre las más destacadas son las de crear más oportunidades a todos los alumnos egresados de las diversas universidades del país, así mismo como crear mejores accesos para que todos los jóvenes cuenten con el uso de las diversas tecnologías. También está el aspecto deportivo, en el cual se busca la construcción de instalaciones deportivas que, bajo esquemas compartidos, estén a disposición de las escuelas para ampliar la gama de deportes disponibles en sus programas de educación física, y que a la vez permita a las personas la práctica de deportes con entrenadores profesionales.
Todo lo anterior es sólo una parte de lo que promete Felipe Calderón a los Jóvenes, y sólo queda ver si en caso de resultar electo Presidente de la República, lo va a llevar a cabo, ya que actualmente hay una escasez de empleo sorprendente, asimismo la tecnología no llega a todos muchas veces por la falta de recursos, pues en algunas comunidades incluso todavía no cuentan con el apoyo para que se cumpla con la educación básica, por lo que es sumamente importante analizar las propuestas de los candidatos, debido a que gran parte del futuro de México depende de ellos, porque nos merecemos un México digno y seguro.

Según Calderón, éstas son las “Oportunidades para que tengas éxito”:
Apoyar la capacidad emprendedora a través de mecanismos crediticios, programas de capacitación y asesorías acordes con las necesidades, que permitan iniciar negocios así como la extensión de los programas de vivienda social de tal forma que los jóvenes puedan tener una casa propia a través de créditos hipotecarios accesibles, flexibles y de largo plazo.
o Acceso a nuevas tecnologíasIntensificar los esfuerzos públicos y privados para facilitar el acceso a una computadora conectada a Internet.
o Participación juvenil activa y comunitariaImpulsar medidas que faciliten el acceso de los jóvenes a la cultura y los servicios recreativos, fortaleciendo los esquemas de descuentos y promociones por medio de un trabajo coordinado con el gobierno y las empresas e instituciones culturales y de recreación.
o Educación para todos los jóvenes de MéxicoAmpliar los programas de becas y créditos educativos con la participación del sector privado para estudiantes de educación media superior y superior, de tal forma que ningún estudiante con los merecimientos académicos suficientes se quede sin estudiar.
o Facilidades para los recién egresadosQue las universidades, escuelas técnicas y de bachilleres cuenten con un área de asesoría y apoyo a emprendedores para que puedan acceder a los programas de las dependencias federales y acercarse a las instituciones de financiamiento y a las incubadoras de empresas, así mismo promover a las empresas a que contraten a jóvenes recién egresados.
o Alternativas de empleoPromover que las empresas contraten jóvenes estudiantes en jornadas laborales de medio tiempo para que con ello pueda compatibilizar los horarios de trabajo con sus estudios.
o Fomento al empleoImpulsar la creación de empleos a través de nuevas alternativas de contratación que permitan jornadas semanales, períodos de prueba y de aprendices o de capacitación inicial, garantizando estrictamente los derechos laborales.
o Protección de tus derechosFortalecer los esquemas de financiamiento público y privado para que los trabajadores tengan acceso a créditos al consumo, automotrices, educativos e hipotecarios.
o Sindicatos auténticos y democráticosAlentar medidas que fortalezcan un régimen de sindicatos auténticos, que favorezcan su democracia interna, fomenten la libertad de afiliación, de opinión y participación, transparenten la contratación colectiva, garanticen la rendición de cuentas y promuevan la defensa de los derechos de los trabajadores y el mejoramiento de sus condiciones de vida y las de su familia.
o Condiciones de éxito para los deportistaso Instalaciones adecuadas para la práctica del deporteApoyar la construcción de instalaciones deportivas que, bajo esquemas compartidos, estén a disposición de las escuelas para ampliar la gama de deportes disponibles en sus programas de educación física, y que a la vez permita a las personas la práctica de deportes con entrenadores profesionales.

Es muy importante analizar estas propuestas, no sólo para hacerse a la idea de lo que Felipe Calderón realizaría -en caso de que resulte electo-, sino para exigir que se cumpla lo dicho.
Es muy importante analizar las propuestas, pues se supone que esto es lo que se llevara a cabo en caso de resultar elegido Felipe Calderón, no sólo para hacernos a la idea de lo que realizaría, sino para exigir que se cumpla lo dicho. Los jóvenes demandamos un México más seguro, y las propuestas de Calderón nos aseguran eso, pero además trata de resolver uno de los problemas, si no es que el más importante, que es el desempleo. Tendremos que esperar a que este próximo 2 de Julio la mayoría de los jóvenes salgan a votar; y en caso de resultar electo Felipe Calderón cumpla con ellos, cumpla con todos.

López Obrador también va por los jóvenes

Massiel Osuna Rodríguez

El próximo 2 de Julio se llevarán a cabo las elecciones presidenciales en nuestro país, en donde saldrá electo uno de los cinco candidatos a la silla presidencial.
Andrés Manuel López Obrador, ex jefe de gobierno del Distrito Federal, es el candidato por parte del Partido de la Revolución Democrática (PRD). Los jóvenes son parte importante de las elecciones, y siendo ésta la primera vez para muchos que van a emitir su voto, es importante analizar qué les ofrece este candidato.En la página oficial de Internet de la campaña del perredista se exponen “50 compromisos para recuperar el orgullo nacional”, dentro de los cuales algunos puntos son a favor de los jóvenes mexicanos.
La educación es un problema que afecta directamente a la juventud mexicana y, por esto López Obrador propone otorgar becas educativas a las familias de bajos recursos, pues no hay que olvidar que para él “primero los pobres”. Esta medida ya es utilizada por el actual gobierno, pero habría que esperar que el tabasqueño aumente el número de becas para que menos estudiantes dejen la escuela por falta de recursos. En el mismo tema de la educación, el representante del PRD se compromete, si resulta ganador en esta disputa, a construir durante el sexenio 200 preparatorias y 30 universidades públicas con el fin de que menos jóvenes sean rechazados al querer ingresar a una universidad pública.
Establece, dentro de estos 50 compromisos, fomentar la practica del deporte para evitar problemas de salud en los jóvenes y alentar la práctica de éstos apoyando el alto rendimiento.
Fomentar la lectura también es un punto importante para este candidato, y no es para menos, México es uno de los países con menos lectores. Es por eso que López Obrador propone fomentar las ferias de libros, la labor editorial, la creación de bibliotecas y archivos. Esto con el fin de que la juventud se interese por la lectura y se aporte más a la literatura mexicana.
Un problema muy importante es la difusión descontrolada en la televisión, la falta de programas culturales y de intereses sociales generales. A esto se debe la iniciativa del perredista para ampliar la cobertura de estaciones culturales de radio y de los canales de televisión 11 y 22.
Los jóvenes son una ficha muy importante dentro de este juego, hay que esperar que la mayoría salga este próximo 2 de Julio a votar, pero además esperar que en los seis años que están por venir se cumplan las propuestas, y que no se queden solamente en buenas intenciones.


Propuestas de Patricia Mercado y Roberto Campa para los jóvenes de México

Koral Morales Carballo
Fotografía: Rubén Rodríguez


En la contienda electoral 2006 gracias a los medios de comunicación sólo podemos reconocer a los tres principales candidatos a la presidencia: Andrés Manuel López Obrador (PRD), Felipe Calderón (PAN) y Roberto Madrazo (PRI). Sin embargo, existen otros dos que ofertan propuestas interesantes a los jóvenes que por primera vez efectuarán el voto con la mayoría de edad. Estoy hablando de Patricia Mercado(Alternativa Socialdemócrata y Campesina) y de Francisco Campa (Partido Nueva Alianza), quienes a lo largo de la jornada electoral han tenido que exponer sus propuestas a jóvenes y jóvenes adultos, pero opacados, dichas propuestas, por la polémica de sus contrincantes no han sido tan relevantes.
Patricia Mercado una mujer que ha defendido, colaborado con mujeres de nuestro país es la candidata del partido Alternativa Socialdemócrata y Campesina. Ella proclama que su partido, como su nombre lo indica, es una “Alternativa” a la política tradicional en México. Las propuestas del partido Alternativa hacia los jóvenes son interesantes y dignas de tomar en cuenta, incluso de su misma boca han salido discursos donde hace referencia que su campaña está dirigida a las mujeres y jóvenes de México.
Unas de su propuesta más interesante y polémica es el aborto legal, que ha despertado opiniones y comentarios amables entre los jóvenes pero que a la mayoría de la ciudadanía ha disgustado, pues éste es uno de los temas más delicados y de lo cual difiere totalmente con el candidato panista, Felipe Calderón. Así propone que los jóvenes que cumplan la mayoría de edad tengan la posibilidad económica de continuar sus estudios y formar universitarios que encuentren empleos de calidad y pongan en práctica sus conocimientos a través de un desarrollo sustentable.
Recalcando, Patricia Mercado posee como bandera el trabajo por la cultura de la tolerancia y respeto a las diferencias. A la vez compite por un México que está apunto de cambiar, porque ella confía en que las mujeres la elegirán este 2 de julio.
Francisco Campa, antiguo simpatizante del Partido Revolucionario Institucional, diputado y vocero de Grupo Unidad Democrática, se ha convertido en el aspirante a la presidencia de la república por parte del Partido Nueva Alianza. Durante estos cuatro meses electorales, él ha propuesto ante diversos grupos sociales lo que llegase a hacer si ganará la contienda electoral el 2 de julio.
Campa se ha referido a los jóvenes de México como a cualquier círculo social del país. Lo que ha llama la atención es que propone que las universidades tengan mayor presupuesto y tecnología hacia el campo de investigación, reflexionando que un país que investiga se mantiene a la par con el mundo globalizado que estamos enfrentando hoy en día.
Otra propuesta que ha destacado es crear empleos por medio de la reforma hacendaria, ya que él propone una revolución educativa, estado de derecho y seguridad. Las propuestas están hechas, todo esta casi listo para este 2 de julio, lo único que falta es la decisión de los ciudadanos mexicanos que tienen la oportunidad de tiempo para pensar y comparar y, por último, votar en las urnas para elegir quién será el próximo y mejor gobernante por un sexenio más.

martes, mayo 23, 2006

Editorial

La objetividad murió hace muchos años. Cada periodista y cada medio presentan las cosas de acuerdo con sus respectivos intereses y agendas. Éstas pueden ser desde un interés por tratar de ser "objetivos", hasta cumplir los esquemas políticos y económicos de sus medios en la búsqueda de mejores ratings y ventas. La falta de conocimiento del tema afecta de muchas maneras y la peor de ellas es dando cabida a los errores de los políticos, otorgándoles tiempo aire para sus peleas, discusiones y "declaraciones" en lugar de dar voz a las personas comunes y corrientes.
El periodismo está permeado por los errores de omisión que se puedan suscitar. Pero muchas veces las noticias pueden ser resultado de la opinión del director o el editor en jefe, por cierta alineación política, motivos publicitarios o económicos. El resultado es una selección "imparcial" de los eventos a nuestro alrededor que nos presenta una realidad cruda, dura y muchas veces injusta.
¿Qué hay en las noticias? Violencia, sangre, conflicto, que si bien pueden ser "valores" noticiosos, muchas ocasiones caen en el amarillismo y nos presentan suicidios, ataques y amenazas. Podrán ser "singularidades informativas" pero así como pueden ser sorprendentes muchas veces sólo son un aliciente para ser imitados por parte de la gente, que pueda conocer el hecho y una continúa polarización negativa social.En México se pueden ver muchos de estos casos desde el abuso de los políticos y sus continuos ataques en detrimento de la sociedad a la que supuestamente sirven, el ataque de un asesino a su novia y su familia, asesinatos en la calle, secuestros, la escalada en el aumento de suicidios, hasta los mismos que buscan la paz y el diálogo al negar el acceso de los medios a sus propuestas; sólo demuestran las múltiples faltas éticas en el ejercicio periodístico.
La violencia solo engendra más violencia y al tenerla como el pan diario en los noticieros, periódicos y radio, acabará por generar más. La gente está poco acostumbrada a noticias optimistas, alegres se supone que al verlas automáticamente las rechazarán, como si se tratase de un complejo síndrome de Estocolmo, donde el público absorbe más noticias negativas en lugar de pedir información positiva; las personas ven noticias negativas y en lugar de rechazarlas quieren aun más… El cambiar esto es un deber de las futuras generaciones de periodistas por el bien de las personas y más aun en este país.
Buscando lograr un periodismo ético se debe estar bien informado y tratar de evitar los excesos que pueda conllevar, como el sólo buscar una buena historia, hasta la más compleja de desear identificar lo bueno y lo malo en un conflicto, para buscar obtener el apoyo popular. No se debe olvidar que no sólo existe el blanco y negro sino una gran cantidad de matices de gris con los cuales se debe lidiar diariamente en el ejercicio.
La búsqueda y aportación de soluciones debe de ser una base en la formación de un periodista y su práctica continúa a lo largo de su vida, la búsqueda de opiniones, versiones distintas de las oficiales, las fuentes que originan la violencia y los conflictos, así como las mejores soluciones a los mismos. Buscar esa entrevista o nota que nadie más tenga, no por el interés o remuneración que pueda ésta tener, sino por el genuino interés de servir a la gente, compromiso social de todo periodista, reproducir la realidad sin remunerarla de manera negativa, exaltando los valores sociales de convivencia pacífica.
Un periodista debe evitar caer en una posición a favor o en contra, porque al transmitir la noticia está comienza a ser permeada y moldeada. Los llamados medios alternativos pueden ser otras opciones para la transmisión de información, pero al ser eso mismo "medios alternativos" comienzan a tomar partido por una u otra ideología y terminan convirtiéndose en un "pasquín".
La presencia de los medios mismos puede comenzar a modificar la noticia. Lo ideal es que esta transformación y más en los casos de conflicto, ayude a la reconciliación de las distintas partes al presentar los pros y los contras de ambas partes en un auténtico interés humanitario. Revelar el sufrimiento de los civiles comunes, que después de todo son la parte mayor en cualquier conflicto cualquiera que éste sea.
Un periodismo que documente todas las partes, identificando a sus participantes, todas las informaciones no sólo las de fuentes oficiales en el conflicto sino también las de las personas de un sólo grupo, estén estos a favor o en contra, sean los "buenos" o los "malos", aun cuando estén presentes contradicciones, demuestran que se está dando cabida a un grupo mayor de participantes con múltiples opiniones, objetivos e ideas para la solución de un conflicto y así abrir espacios para el dialogo y la paz.
El periodismo de paz es más necesario en un mundo donde cada vez menos acuerdos y logros aparecen en las noticias, avances en la solución de problemas sociales, donde la tecnología nos puede acabar deshumanizando y sólo prevalece el interés económico, sin ignorar la violencia que surja de los conflictos, donde se humanice a todos los participantes y se documente tanto el sufrimiento como el engaño de todas las partes.

martes, mayo 16, 2006

Bienvenida





El Testigo les da la más cordial bienvenida a este periódico/blog !